Isaan-Avocats-Logo-Nouveau-blanc

Le Code de procédure pénale de Thaïlande

Droit pénal en Thaïlande

droit pénal en Thaïlande

Le Code de procédure pénale de Thaïlande

TITRE I

DISPOSITIONS GÉNÉRALES

Lois pénales thaïlandaises définissant les comportements interdits par le gouvernement thaïlandais 

Section 1 Dans le présent Code, s'il existe une définition d'un terme, ce terme doit être interprété dans le sens défini, à moins que le libellé du texte ne soit contraire à une telle définition.

Dans ce Code :

  1. "Tribunal" désigne une Cour de Justice ou un juge ayant le pouvoir d'exercer la compétence pénale :
  2. « Délinquant présumé » désigne une personne soupçonnée d'avoir commis une infraction mais qui n'a pas encore été inculpée devant le tribunal ;
  3. "Accusé" désigne une personne qui a été inculpée devant le tribunal ;
  4. "Personne injuriée" désigne une personne qui a subi un préjudice suite à la perpétration d'une infraction. Cela inclut toute autre personne qui a le pouvoir d'agir en son nom comme prévu aux sections 4, 5 et 6 ;5
  5. "Procureur général" désigne tout fonctionnaire qui a le devoir de porter des accusations criminelles devant le tribunal contre un contrevenant présumé, que ce fonctionnaire soit un fonctionnaire du ministère public ou tout autre fonctionnaire habilité à le faire :
  6. « Responsable de l’enquête » désigne un fonctionnaire investi par la loi du pouvoir et du devoir de mener une enquête.
  7. « Conforme » désigne une allégation faite par une personne blessée, donnée aux autorités conformément aux dispositions du présent code, selon laquelle une infraction a été commise, que ce soit par une personne connue ou inconnue, au détriment de la personne blessée, et cette allégation est faite avec l'intention de faire punir le contrevenant :
  8. "Dénonciation" désigne une allégation faite par une personne autre que la personne blessée aux autorités selon laquelle une personne connue ou inconnue a commis une infraction :
  9. « Mandat pénal » désigne l'ordonnance écrite, qui est émise conformément aux dispositions du présent code, ordonne à l'autorité de procéder à une arrestation, une détention et un emprisonnement, ou de libérer un délinquant présumé, accusé ou condamné, ou effectue une perquisition, s'étend à la copie du mandat d'arrêt. ou un mandat de perquisition qui est attesté, et une notification télégraphique indiquant qu'elle a émis un mandat d'arrêt ou un mandat de perquisition, y compris la copie du mandat d'arrêt ou du mandat de perquisition qui a été envoyée par télécopie, par voie électronique ou par d'autres informations techniques, mais toutes ces informations, comme prévu dans le Article 77.
  10. "Enquête" désigne la recherche de faits et de preuves qu'un agent de l'administration ou de la police effectue conformément à ses pouvoirs et devoirs, afin de préserver l'ordre public et de connaître les particularités d'une infraction :
  11. "Enquête" désigne la collecte de preuves et d'autres procédures menées par un agent d'enquête conformément aux dispositions du présent Code en relation avec une infraction présumée, dans le but de vérifier les faits ou d'établir la culpabilité et d'obtenir la punition du contrevenant ;
  12. "Examen préliminaire" désigne la procédure menée par un tribunal en vue de trouver une preuve prima facie contre l'accusé ;
  13. « Lieu privé » désigne un lieu qui n'est pas un lieu public au sens du code pénal.
  14. "Procureur" désigne soit le procureur général, soit la personne lésée qui a intenté une action pénale devant le tribunal, ou les deux, dans le cas où le procureur général et la personne lésée sont procureurs conjoints ;
  15. "Des soirées" désigne le procureur d'une part et l'accusé d'autre part ;
  16. « Fonctionnaire administratif ou policier » désigne un fonctionnaire investi par la loi du pouvoir et du devoir de maintenir la paix publique. Cela comprend les geôliers en chef, les agents des accises, des douanes, des ports et de l'immigration et tous les autres fonctionnaires lorsqu'ils accomplissent des actes liés à l'arrestation de contrevenants ou à la répression d'un crime qu'ils ont le devoir d'arrêter ou de réprimer ;
  17. « Officier supérieur de l’administration ou de la police » désigne les fonctionnaires suivants :
    • a Le Sous-secrétaire d'État à l'Intérieur ;
    • b Le sous-secrétaire d'État adjoint à l'intérieur
    • c L'Inspecteur du Ministère de l'Intérieur ;
    • d Le Sous-secrétaire adjoint chargé de la stratégie pour l'intérieur ;
    • e Le Directeur Général du Département de l'Intérieur ;
    • f Le Directeur Général Adjoint du Département de l'Intérieur ;
    • g Le directeur de la Division des enquêtes et des activités juridiques du ministère de l'Intérieur ;
    • h Le Chied et la Direction de l'Enquête et de l'Activité Juridique de la Division du Ministère de l'Intérieur ;
    • i L'inspecteur du ministère de l'Intérieur ;
    • j Le gouverneur de Changvad ;
    • k Le vice-gouverneur de Changvad ;
    • l Le Palad Changvad ;
    • m Le Nai Amphur ;
    • n Le Palad Amphur qui est le chef attaché au sous-Aphur ;
    • o De Directeur Général de la Direction de la Police ;
    • p Le Directeur Général Adjoint de la Direction de la Police ;
    • q Le Directeur Général Adjoint de la Direction de la Police ;
    • r Le Commissaire de Police ;
    • s Le commissaire adjoint de la police ;
    • t Le commissaire adjoint de la police
    • u Le Commandant ;
    • v Le Commandant Adjoint ;
    • w Le chef de la police provinciale de Changvad ;
    • x Le chef adjoint de la police provinciale de Changvad ;
    • y Le surintendant ;
    • z Le surintendant provincial de la région de Changvad ;
    • aa Le surintendant adjoint ;
    • ab Le surintendant provincial adjoint de Changvad ;
    • ac L'Inspecteur en chef ;ad L'Inspecteur ;
    • ae L'Inspecteur de la Police Locale ;
    • af Le chef du commissariat ayant le grade de sous-lieutenant ou son équivalent supérieur'
    • ag Le chef de sous-commissariat ayant le grade de sous-lieutenant de police et équivalent au-dessus ;
    • Pour autant, y compris le responsable des fonctions desdits fonctionnaires, mais le responsable de la fonction ae, af et ag doit avoir le grade de sous-lieutenant de police ou son équivalent au-dessus.
    •  
  18. "Article" désigne tout bien meuble pouvant servir de preuve dans une affaire pénale. Il comprend des lettres, télégrammes et autres documents ;
  19. "Mémorandum" désigne tout écrit rédigé par un tribunal comme preuve de tous les détails de la procédure menée dans une affaire pénale ;
  20. "Note" désigne tout écrit rédigé par tout agent administratif ou policier comme preuve d'une enquête relative à une infraction pénale. Il comprend le procès-verbal des plaintes et des dénonciations ;
  21. « Garder en garde à vue » désigne la contrainte ou la séquestration de la personne arrêtée par un agent administratif ou policier au cours d'une enquête et d'une procédure d'enquête ;
  22. "Retenue" désigne la détention d'un accusé ou d'un contrevenant présumé par un tribunal.

Section 3 Les personnes visées aux articles 4, 5 et 6 ont le pouvoir d'agir au nom de la personne blessée selon les conditions prévues à ces articles comme suit :

  1. Pour déposer une plainte ;
  2. Pour constituer une poursuite pénale ou s'associer au ministère public dans une poursuite pénale ;
  3. Pour engager une action civile en relation avec une infraction ;
  4. Retirer une accusation criminelle ou une action civile en relation avec une infraction ;
  5. Pour aggraver une infraction pouvant être composée.

Section 4 Dans l'affaire pénale dans laquelle la personne lésée est la femme mariée, cette femme a le droit de préférer l'inculpation pénale à la permission de son mari.

Sous réserve des dispositions de l'article 5/2, son mari n'a le droit de porter plainte au nom de sa femme qu'avec son autorisation expresse.

Article 5 Les personnes suivantes peuvent agir au nom de la personne blessée :

  1. Le représentant légal ou le gardien, uniquement pour les infractions commises contre le mineur ou l'incapable dont il a la charge ;
  2. L'ascendant du descendant, le mari ou la femme, uniquement en ce qui concerne les infractions pénales dans lesquelles la personne lésée est tellement blessée qu'elle est décédée ou est incapable d'agir par elle-même ;
  3. Le gérant ou autre représentant d'une personne morale à l'égard de toute infraction commise contre cette personne morale.

Article 6 Dans une affaire pénale, si la victime est mineure sans aucun agent légal, ou est folle ou incompétente sans aucun tuteur, ou si l'agent légal ou le tuteur est incapable d'accomplir ses fonctions pour une raison quelconque incluant un conflit d'intérêts avec le toute personne mineure ou incapable, un parent de cette personne ou toute personne intéressée peut demander au tribunal de la désigner comme représentant ad litem.

Après avoir entendu, le tribunal désigne comme représentant ad litem le déménageur ou toute autre personne qui y consent, selon qu'il le juge approprié. Si personne ne souhaite agir en tant que représentant ad litem, un fonctionnaire administratif sera nommé. Aucun frais ne pourra être perçu pour les actes de procédure accomplis aux fins de cette nomination.

Article 7 Lors d'une enquête, d'une audience préliminaire ou d'un procès, si un accusé ou un défendeur est une personne morale, un directeur ou un autre représentant de cette personne morale sera convoqué pour assister à l'enquête ou au tribunal, selon le cas.

Si le gérant ou le représentant ne s'est pas conformé à la convocation, un mandat d'arrêt pourra être lancé contre lui. Toutefois, en ce qui concerne la qualité de la personne morale en tant que prévenu ou prévenu, les dispositions régissant la liberté provisoire, la détention ou l'emprisonnement ne s'appliquent pas au gérant ou au représentant.

Article 7/1 Une personne arrêtée ou accusée qui est maîtrisée ou détenue a le droit d'informer, dans les meilleurs délais, ou de demander à l'enquêteur d'informer son proche ou une personne en qui il repose du fait qu'il est en état d'arrestation et du lieu de sa contrainte. En outre, la personne arrêtée ou accusée a droit à :

  1. Rencontrer et prendre conseil avec une personne pour devenir son conseil en tête-à-tête.
  2. Faire assister à son interrogatoire pendant l'enquête son avocat ou la personne en qui il repose.
  3. Recevoir la visite ou le contact avec son proche de manière appropriée.
  4. Bénéficier d’un traitement médical rapide en cas de maladie.

L'agent administratif ou policier qui accueille la personne arrêtée ou inculpée a le devoir de l'éclairer dans les meilleurs délais sur les droits énoncés à l'alinéa 1.

Article 8 A partir du moment où l'accusation est portée, le défendeur a droit à :

  1. Accès à un procès rapide, régulier et équitable.
  2. Nommer un avocat pour le représenter au cours d'une audience préliminaire ou d'un procès en première instance, ainsi qu'en deuxième instance et en dernier ressort.
  3. Prendre conseil d'un conseil ou d'une personne pour devenir son conseil en tête-à-tête.
  4. Inspecter tout article présenté en preuve et en faire une copie ou en prendre une photographie.
  5. Prendre connaissance du dossier d'audience préliminaire ou de procès et en faire une copie ou en demander une copie certifiée conforme avec paiement des frais, sauf si ces frais sont exonérés par une ordonnance judiciaire.
  6. Examiner ou copier le plaidoyer qu'il a présenté lors de l'enquête ou le document complémentaire de celle-ci.

Si le défendeur est représenté par un avocat, celui-ci jouit des mêmes droits que le défendeur. À partir du moment où l'accusation est déposée par le procureur au tribunal, la victime a droit au paragraphe 1 (6) au même titre que l'accusé.

Article 9 Une note précise le lieu et la date de celle-ci ainsi que le nom et la fonction du fonctionnaire qui l'a établie.

Lorsqu'une note est faite par un fonctionnaire en raison d'une décision judiciaire ou d'un ordre ou d'une demande d'un autre fonctionnaire, la réception et le respect de cette décision ou demande doivent également être mentionnés. Le fonctionnaire qui fait la note y appose sa signature.

Article 10 L'acte doit préciser le nom du tribunal qui l'a rédigé ainsi que son lieu et sa date. S'il est fait en vertu d'une ordonnance ou d'une commission d'un autre tribunal, la réception et l'exécution de ladite ordonnance ou commission seront également mentionnées. Le juge qui prend note y appose sa main.

Article 11 En ce qui concerne une note ou un mémorandum, le fonctionnaire ou le tribunal doit le lire à la personne qui fait la déclaration. Toute modification, explication ou ajout peut y être apporté ou y être noté avec la signature de la personne qui donne la déclaration approuvant celle-ci.

Lorsqu'une personne tenue de signer une note ou un mémorandum ne peut ou refuse de le signer, ce fait doit être noté ou signalé.

Article 12 S'agissant d'un document dressé par un tribunal ou un fonctionnaire, ou d'une plainte, dénonciation, plaidoyer ou requête qui lui est soumis, il doit être écrit à l'encre ou dactylographié ou imprimé. Toute erreur ne sera pas effacée, mais simplement expurgée et réécrite avec les initiales du juge, du fonctionnaire ou de la personne effectuant cette correction dans la marge du papier.

Tout ajout apporté au document décrit dans la présente section doit être paraphé par le juge, l'officiel ou la personne qui l'effectue.

12 bis Lorsqu'une disposition légale impose qu'un psychologue ou un travailleur social participe au dépôt d'une plainte ou à la tenue d'une enquête, d'une audience préliminaire ou d'un procès, le psychologue ou le travailleur social est qualifié conformément au règlement ministériel.

Le psychologue ou le travailleur social visé au paragraphe 1 a droit à une rémunération conformément à la règle émise par le ministère de la Justice avec l'approbation du ministère des Finances.

Article 13 Une enquête, une audience préliminaire ou un procès se déroulera en langue thaïlandaise. Lorsqu'il est nécessaire de traduire un dialecte thaïlandais, une langue vernaculaire ou étrangère en langue thaïlandaise ou vice versa, un interprète sera nécessaire. Lorsque la victime, l'accusé, l'accusé ou le témoin ne peut pas parler ou comprendre la langue thaïlandaise ou ne peut parler ou comprendre qu'un dialecte ou une langue vernaculaire thaïlandaise et n'est pas encore représenté par un interprète, l'enquêteur, le procureur ou le tribunal doit lui fournir sans délai un interprète. .

Lorsque la victime, l'accusé, le prévenu ou le témoin souffre de troubles de la parole ou d'une déficience auditive ou ne peut pas exprimer ce qu'il veut dire et n'est pas encore représenté par un interprète en langue des signes, l'enquêteur, le procureur ou le tribunal doit lui en fournir un ou peut organiser d'autres moyens d'interrogatoire appropriés. , répondant ou signifiant une expression pour lui.

Lorsque l'interprète est appelé à faire une traduction ou une interprétation d'un plaidoyer, d'un témoignage ou autre, il doit le faire avec exactitude et doit prêter serment ou faire une affirmation selon laquelle il s'acquittera de sa fonction en toute sincérité, sans rien ajouter ni rien diminuer de la traduction ou l’interprétation. L'interprète doit mettre la main à la traduction ou à l'interprétation.

Conformément à la règle émise par la Direction Générale de la Police Nationale, le Ministère de l'Intérieur, le Ministère de la Justice, le Bureau du Procureur Général ou le Bureau des Tribunaux de Justice, selon le cas, avec l'approbation du Ministère des Finances, l'enquêteur, Le ministère public ou le tribunal doit, par ordonnance, verser à l'interprète au titre du présent article les indemnités, les frais de déplacement et les frais de séjour.

Article 13 bis (Abrogé)

Article 14 Au cours d'une enquête, d'une audience préliminaire ou d'un procès, s'il existe une croyance raisonnable que l'accusé ou le défendeur est fou et donc inapte à plaider, l'enquêteur ou le tribunal, selon le cas, ordonnera à un médecin de procéder à une évaluation psychiatrique de la personne en question et se présentera ensuite personnellement pour faire une déclaration ou un témoignage sur le résultat de l'évaluation.

Dans le cas où l'enquêteur ou le tribunal déclare l'accusé ou le défendeur fou et inapte à plaider, l'enquête, l'audience préliminaire ou le procès seront suspendus jusqu'à ce que la personne en question recouvre la raison ou soit apte à plaider.

Le cas échéant, l'enquêteur ou le tribunal sera également autorisé à livrer la personne en question à un asile d'aliénés, à un gardien, au commissaire de Changwat ou à toute autre personne disposée à la prendre en charge. Dans le cas où l'audience préliminaire ou le procès a été suspendu en vertu à l'alinéa précédent, l'affaire peut être tranchée par le tribunal pour une période provisoire.

Article 15 Lorsqu'aucune disposition du présent Code n'est spécifiquement applicable à un acte de procédure, les dispositions du Code de procédure civile s'appliquent dans la mesure du possible.

Titre 2

Pouvoirs des enquêteurs et juridictions des tribunaux

Chapitre 1

Règles générales

Article 16. Les compétences des tribunaux, les pouvoirs des juges, les pouvoirs des procureurs de la République et les pouvoirs des agents administratifs ou de police pour l'exécution des dispositions du présent Code sont conformes aux lois et règles régissant l'établissement des tribunaux de justice et déterminer les pouvoirs et devoirs des juges ou régir les pouvoirs et devoirs des procureurs ou des agents administratifs ou policiers.

Chapitre 2

Pouvoirs d'enquête et d'enquête

Article 17. Les agents administratifs ou policiers sont investis du pouvoir de mener des enquêtes relatives aux infractions pénales.

Section 18 Dans tout Changwat autre que Changwat Phra Nakhon et Changwat Thon Buri, les fonctionnaires supérieurs de l'administration ou de la police, les officiers en chef adjoints d'Amphoes et les fonctionnaires de police ayant rang de sous-lieutenant de police ou non seront habilités à mener des enquêtes sur les infractions pénales. les infractions qui ont été commises, ou qui sont présumées ou présumées avoir été commises dans leur district, ou dont les personnes accusées résident ou ont été arrêtées dans leur district.

À Changwat Phra Nakhon et Changwat Thon Buri, les fonctionnaires de police ayant rang de sous-lieutenant de police ou à partir de celui-ci seront habilités à mener des enquêtes sur les infractions pénales qui ont été commises, ou qui sont présumées ou soupçonnées d'avoir été commises dans leurs districts ou sur les personnes. dont les accusés résident ou ont été arrêtés dans leur circonscription.

Sous réserve des dispositions des articles 19, 20 et 21, les enquêteurs dans les circonscriptions desquels les infractions pénales ont été commises auront, en général, l'obligation de mener des enquêtes sur ces infractions dans l'intérêt des poursuites. Toutefois, en cas de nécessité ou pour des raisons de commodité, les enquêteurs des lieux où résident les accusés ou ont été arrêtés seront les enquêteurs responsables.

S'il y a plusieurs enquêteurs dans le même lieu, l'enquêteur en chef de ce lieu ou la personne agissant par intérim en qualité d'enquêteur en chef sera l'enquêteur responsable.

Article 19 Pour les motifs suivants :

  1. Lorsqu'il n'est pas certain dans lequel de plusieurs lieux une infraction a été commise ;
  2. Lorsqu'une infraction a été commise en partie dans un lieu et en partie dans un autre ;
  3. Lorsqu'il s'agit d'une infraction en série commise de manière continue dans plusieurs lieux ;
  4. Lorsqu'une infraction comprend plusieurs actes commis dans des lieux différents ;
  5. Lorsqu'une infraction a été commise par l'accusé au cours de son voyage ;
  6. Lorsqu'une infraction a été commise à l'encontre de la victime au cours de son voyage ;

Les enquêteurs du lieu concerné peuvent exercer le pouvoir d'enquête. Pour les motifs susvisés, devient l'enquêteur responsable :

a) Si l'accusé avait été arrêté, l'enquêteur dans le district duquel l'arrestation a été effectuée en premier.

b) Si l'accusé n'avait pas encore été arrêté, l'enquêteur dans le district duquel l'infraction a été découverte en premier.

Article 20 Lorsqu'une infraction punissable par la loi thaïlandaise a été commise en dehors du Royaume de Thaïlande, le procureur général ou la personne exerçant par intérim les fonctions de procureur général sera l'enquêteur responsable, mais il peut charger tout procureur ou enquêteur d'exercer le pouvoir d'enquête en son nom.

Dans le cas où un enquêteur a été chargé par le procureur général ou la personne exerçant les fonctions de procureur général par intérim d'exercer le pouvoir d'enquête, un procureur général peut être désigné par celui-ci pour participer à cet exercice.

Le procureur chargé d'exercer le pouvoir d'enquête ou chargé de participer à une enquête sur l'enquêteur chargé a, conjointement avec tous les autres pouvoirs et devoirs qui lui sont conférés par la loi, les mêmes pouvoirs et devoirs d'enquête que l'enquêteur. Dans le cas où le pouvoir d'enquête est exercé par un procureur conjointement avec un enquêteur, l'enquêteur doit, en ce qui concerne la collecte des preuves, se conformer aux ordres et instructions du procureur.

En cas de nécessité, les enquêteurs suivants seront accrédités pour exercer le pouvoir d'enquête en attendant une ordonnance du procureur général ou de la personne agissant par intérim en qualité de procureur général :

  1. L'enquêteur dans le district duquel l'accusé a été arrêté.
  2. L'enquêteur chargé par le gouvernement de l'État étranger ou de la victime de poursuivre l'accusé. Considérant que l'enquête est terminée, le procureur de la République ou l'enquêteur chargé de cette enquête, selon le cas, rend un avis conformément à l'article 140, 141 ou 142 et le présenter avec le dossier au procureur général ou à la personne agissant par intérim en qualité de procureur général.

Section 21 Lorsqu'il n'est pas certain lequel des enquêteurs du même Changwat sera l'enquêteur responsable, l'affaire sera renvoyée au commissaire de Changwat ou, à Changwat Phra Nakhon et Changwat Thon Buri, à l'enquêteur en chef ayant rang d'adjoint. Directeur général de la police[6] pour décision.

Lorsqu'il n'est pas certain lequel des enquêteurs de plusieurs Changwats sera l'enquêteur responsable, l'affaire sera renvoyée au directeur général du ministère public ou à la personne agissant par intérim en tant que directeur général du ministère public pour décision.

Le fait qu'une telle décision soit imminente n'entraîne pas la suspension de l'enquête.

chapitre 3

Compétences des tribunaux

Article 22 Lorsqu'une infraction a été commise, ou est présumée ou présumée avoir été commise dans le district d'un tribunal, l'infraction est soumise à la compétence de ce tribunal, sauf :

  1. Lorsque le défendeur réside ou a été arrêté, ou que l'enquête a eu lieu, dans une localité en dehors du district de ce tribunal, auquel cas l'infraction peut être jugée et jugée par le tribunal ayant juridiction sur cette localité.
  2. Lorsque l'infraction a été commise en dehors du Royaume de Thaïlande, l'infraction sera alors jugée et jugée par le tribunal pénal et, si l'enquête avait eu lieu dans une localité soumise à la juridiction d'un tribunal, par ce tribunal également.

Article 23 Lorsque deux ou plusieurs tribunaux sont compétents pour connaître de la même affaire, si l'accusation a été préférée à celle dans le district duquel l'infraction n'a pas été commise conformément à l'accusation, le procureur ou l'accusé peut introduire auprès de ce tribunal une requête en justice. transférer l'affaire à l'autre dans le district duquel l'infraction a eu lieu.

Lorsque l'accusation a été portée devant le tribunal dans le ressort duquel l'infraction a été commise et qu'il apparaît ultérieurement au procureur que le procès serait plus commode s'il se tenait devant l'autre tribunal qui est également compétent, le procureur peut saisir la tribunal devant lequel l'affaire est pendante, une requête visant à transférer l'affaire à cet autre tribunal. Malgré toute objection du défendeur, si le tribunal le juge approprié, il peut accueillir ou rejeter la requête.

Article 24 Lorsque plusieurs infractions sont liées pour une raison quelconque, par exemple :

  1. Lorsqu'il apparaît que plusieurs infractions ont été commises par un même contrevenant ou que plusieurs contrevenants sont associés à la commission d'une ou plusieurs infractions, que ce soit comme auteurs, complices ou receveurs de biens volés ;
  2. Lorsqu'il apparaît que plusieurs infractions ont été commises dans la même intention ou que plusieurs délinquants ont déjà conspiré ;
  3. Lorsqu'il apparaît qu'une infraction a été commise dans le but d'aider un contrevenant à se soustraire aux griffes de la loi à l'égard d'une autre infraction commise par ce dernier ;

Les poursuites contre toutes les infractions mentionnées peuvent être engagées, ou tous les contrevenants peuvent être inculpés devant, le tribunal compétent pour l'infraction pour laquelle la peine maximale la plus élevée est prévue. Si les infractions connexes sont passibles d'une peine maximale égale, le tribunal dans lequel les poursuites contre l'une quelconque des infractions connexes ont été intentées en premier sera compétent pour connaître toutes ces infractions.

Article 25 Le tribunal qui a admis les affaires liées peut les juger et les juger conjointement. Dans le cas où le tribunal qui a admis les affaires liées estime qu'il est approprié que l'une des affaires soit jugée et jugée par un tribunal de compétence ordinaire si elle n'est pas liée entre elles. , il peut, avec le consentement de l'autre tribunal, ordonner que l'accusation relative à cette infraction soit portée devant cet autre tribunal.

Article 26 Si une audience préliminaire ou un procès devait être entravé, ou si l'on craignait que des troubles ou tout autre danger survenaient, en raison de la nature de l'infraction, de la qualité de l'accusé, du nombre des accusés, de l'humeur des le plus grand nombre de citoyens de la localité ou pour toute autre raison, le procureur ou l'accusé peut déposer auprès du président de la Cour suprême de justice une requête visant à transférer l'affaire à un autre tribunal. Si le juge en chef de la Cour suprême de justice fait droit à la requête, il doit, par ordonnance, transférer l'affaire devant un tribunal désigné par lui. Toute ordonnance du juge en chef de la Cour suprême de justice est définitive.

Article 27. Tout juge d'un tribunal jugeant une affaire pénale en vertu des dispositions du Code de procédure civile concerné peut être récusé.

Titre 3

Poursuites criminelles et actions pénales

Chapitre 1

Poursuites pénales

Article 28 Sont autorisés à engager des poursuites pénales devant un tribunal :

  1. Le procureur de la République.
  2. La victime.

Article 29 Si la victime décède après avoir engagé des poursuites, l'ascendant, le descendant ou le conjoint du défunt peut poursuivre l'affaire à sa place. Si la victime, mineure, aliénée ou incapable, décède des suites de son agent légal, de son tuteur ou de son représentant ad litem ayant engagé des poursuites en sa faveur, celui-ci peut poursuivre l'affaire.

Article 30 Dans le cadre d'une poursuite publique, la victime peut, par requête, s'associer comme procureur à tout moment du procès devant le tribunal de première instance mais avant le prononcé du jugement.

Article 31 En ce qui concerne les poursuites privées contre une infraction non cumulable, le procureur peut, par requête, s'associer en tant que procureur à tout moment avant que l'affaire ne soit définitive et absolue.

Article 32 Lorsque le ministère public et la victime sont procureurs conjoints, si le ministère public estime que l'affaire serait compromise en raison de l'accomplissement ou de l'omission par la victime d'un acte de procédure, il a le pouvoir de saisir au tribunal pour obtenir une ordonnance enjoignant à la victime d'accomplir ou de ne pas accomplir un tel acte.

Article 33. Lorsque les poursuites pour la même infraction ont été engagées par le ministère public et la victime soit devant le même tribunal de première instance, soit devant des tribunaux de première instance différents, chacun de ces tribunaux peut, soit d'office, soit sur requête du procureur. à tout moment mais avant le prononcé du jugement, ordonner la jonction des poursuites.

A peine de nullité, ladite ordonnance doit être rendue avec le consentement du ou des autres tribunaux.

Article 34 Une ordonnance de non-poursuite ne porte pas atteinte au droit de la victime d'engager elle-même des poursuites.

Article 35 Un nolle prosequi peut être inscrit à tout moment avant le prononcé du jugement par le tribunal de première instance. Le tribunal peut, par ordonnance, l'accorder ou le rejeter selon qu'il le juge approprié. Si la nolle prosequi est prononcée après le dépôt du plaidoyer en réponse du défendeur, le tribunal demandera au défendeur s'il s'y opposerait et notera sa déclaration. La nolle prosequi doit être rejetée si elle rencontre une objection de la part du défendeur.

Quant à une affaire pouvant être composée, une nolle prosequi peut être introduite ou l'affaire peut être compromise à tout moment avant sa finalité. La nolle prosequi doit être rejetée si elle rencontre une objection de la part du défendeur.

Article 36. Une affaire ayant été retirée du tribunal ne peut être réintroduite, sauf :

  1. Lorsqu'une affaire non-composable intentée par le ministère public a été retirée par celui-ci, le droit de la victime à la réinsertion n'en est pas lésé.
  2. Lorsqu'une affaire susceptible d'être aggravée par le ministère public a été retirée par celui-ci sans le consentement écrit de la victime, le droit de la victime à la réinsertion n'en est pas affecté.
  3. Dans le cas où une plainte non susceptible d'être déposée par la victime a été retirée par celle-ci, le droit de réinsertion du ministère public n'en est pas affecté.

Article 37. Une affaire pénale se termine comme suit :

  1. Une affaire passible d'une amende n'est terminée que lorsque le contrevenant a volontairement payé l'amende maximale prévue pour l'infraction au fonctionnaire compétent avant le début du procès judiciaire.
  2. Un cas de délit mineur, un délit dont le taux de pénalité ne dépasse pas celui d'un délit mineur, un délit uniquement passible d'une amende maximale ne dépassant pas cent mille bahts ou une infraction à la loi sur les revenus passible d'une amende maximale ne dépassant pas cent mille bahts. mille bahts prendra fin lorsque l'accusé paiera l'amende d'un montant fixé par l'enquêteur.
  3. Une affaire de délit mineur, de délit dont le taux de peine ne dépasse pas celui d'un délit mineur ou d'un délit uniquement passible d'une amende, qui a eu lieu à l'intérieur de Krung Thep Mahanakhon, prend fin lorsque l'accusé paie l'amende dont le montant est fixé par l'officier de police de la localité qui est classée par inspecteur ou par un officier de police commissionné chargé de cette fonction.
  4. Un cas d'infraction qui peut être réglé conformément à d'autres lois prend fin lorsque l'accusé paie l'amende dont le montant est fixé par le fonctionnaire compétent.

Article 38 En ce qui concerne les cas visés aux paragraphes (2), (3) et (4) de l'article précédent, si le fonctionnaire visé par cet article estime que l'accusé ne devrait pas être puni d'une peine d'emprisonnement, il sera habilité à régler le cas comme suit :

  1. Le fonctionnaire peut fixer le montant de l'amende à payer par l'accusé. Si l'accusé et la victime en conviennent, l'affaire deviendra définitive dès le paiement de l'amende par l'accusé dans un délai raisonnable mais au plus tard quinze jours. L'affaire sera poursuivie si l'accusé n'accepte pas le règlement ou, à la suite d'un tel accord, ne paie pas l'amende dans le délai prévu à l'alinéa précédent.
  2. Dans le cas d'une demande d'indemnisation, si la victime et l'accusé conviennent de régler la demande, le fonctionnaire fixe le montant de l'indemnisation qu'il juge approprié ou convenu entre les parties.

Article 39 Le droit de poursuivre s'éteint :

  1. Lorsque le délinquant cesse de vivre.
  2. Lorsque, à l'égard d'une infraction susceptible d'être composée, la plainte ou l'accusation est retirée ou le compromis est légalement adopté.
  3. Lorsque l'affaire se termine conformément à l'article 37.
  4. Lorsque, relativement à l'infraction reprochée, un jugement définitif est rendu.
  5. Lorsque l'infraction reprochée est abolie par une loi entrée en vigueur à la suite de sa commission.
  6. Lorsque la prescription devient caduque.
  7. Lorsqu'une amnistie est accordée par la loi.

Chapitre 2

Actions pénales

Article 40. Une action pénale peut être intentée devant le tribunal où l'affaire pénale est jugée ou portée séparément devant le tribunal compétent pour exercer la juridiction civile ; prescrit que la procédure civile doit être conforme aux dispositions du Code de procédure civile.

Article 41 Lorsque la procédure civile retarderait ou interromprait la procédure pénale, le tribunal aura le pouvoir de décider, par ordonnance, que la partie civile sera séparée de la partie pénale et sera jugée de manière indépendante par un tribunal juridictionnel.

Article 42 Dans la procédure civile, si le tribunal n'est pas satisfait des preuves présentées dans la procédure pénale, il peut ordonner que des preuves supplémentaires soient recueillies. À cet égard, un jugement sur la partie pénale peut être rendu en premier lieu, tandis que celle concernant la partie civile pourra être votée ultérieurement.

Article 43. En cas de vol, d'arrachage, de braquage, de brigandage, de piraterie, d'extorsion, d'escroquerie, de détournement ou de recel de biens volés, si la victime est en droit de réclamer la restitution des biens dont elle a été privée du fait de la commission de tels actes. infraction ou réclamer la valeur de ces biens, le ministère public, lorsqu'il engage des poursuites, doit également introduire cette réclamation au nom de la victime.

Article 44. Une demande de restitution d'un bien ou de sa valeur en vertu de l'article précédent peut être exercée par le ministère public en même temps que l'ouverture d'une poursuite ou par voie de requête déposée ultérieurement à n'importe quel stade de la procédure pénale devant le tribunal de première instance. exemple.

Un jugement sur la demande de restitution des biens ou de leur valeur sera rendu dans le cadre de l'affaire pénale.

Article 44/1 En ce qui concerne les poursuites publiques, si la victime a le droit de réclamer une indemnisation dans la mesure où la commission d'une infraction par l'accusé lui a causé la mort, ou lui a causé un préjudice corporel ou mental, une atteinte à sa liberté personnelle, une atteinte à sa réputation. ou des dommages matériels, il peut présenter au tribunal saisi de l'affaire pénale une requête visant à ordonner de manière coercitive au défendeur de verser une indemnisation pour cette perte.

La requête en vertu du paragraphe 1 doit être présentée avant l'obtention des preuves ou, lorsque l'obtention des preuves n'est pas requise, avant que l'affaire ne soit jugée. Une telle requête sera considérée comme une plainte au sens des dispositions du Code de procédure civile, et la victime, le demandeur. À cet égard, la requête doit contenir des détails raisonnables quant à la perte et au montant de l'indemnisation réclamée. Estimant que les éléments de la requête sont inadéquats, le tribunal peut ordonner au proposant de corriger la requête.

La requête en vertu du paragraphe 1 ne peut comprendre aucune demande autre que celle visant à ordonner de manière coercitive au prévenu d'indemniser le préjudice résultant de la commission de son infraction, et ne peut pas être contraire ou incohérente avec l'accusation portée par le ministère public dans le cadre de la procédure pénale. cas. A condition que le ministère public ait respecté les dispositions de l'article 43, la victime n'a plus le droit de présenter la requête prévue au paragraphe 1 pour demander la restitution des biens ou de leur valeur.

Article 44/2 Dès réception de la requête prévue à l'article 44/1, le tribunal en informe le défendeur. Toute déclaration du défendeur sera notée. Si le défendeur souhaite présenter une déclaration par écrit, le tribunal fixera un délai qu'il jugera approprié. Et lorsque le ministère public a fourni l'intégralité des preuves, le tribunal peut permettre à la victime d'introduire toute preuve relative à l'indemnisation si nécessaire, ou peut rendre d'abord un jugement sur la partie pénale et ensuite rendre celui sur la partie civile.

S'il apparaît au tribunal que le déménageur visé à l'article 44/1 ne peut pas se fournir un avocat pour cause de paupérisme, le tribunal est investi du pouvoir de lui en désigner un. L'avocat désigné a droit à la gratification et aux dépens conformément à la règle fixée par la Commission d'administration judiciaire.

Article 45 Le fait qu'une poursuite contre une infraction ait été engagée ne porte pas préjudice au droit de la victime d'engager une action pénale également sur la base de cette infraction.

Article 46 En statuant sur la partie civile, le tribunal doit s'en tenir aux faits tels qu'ils ressortent du jugement concernant la partie pénale.

Article 47. Le jugement concernant la partie civile est rendu conformément aux dispositions légales régissant la responsabilité civile, que le défendeur ait ou non été condamné.

La valeur des biens que le défendeur doit payer à la victime sera déterminée en fonction de la valeur réelle de ces biens, tandis que le montant de l'indemnisation à recevoir par la victime sera fixé en fonction de la perte subie, sans toutefois dépasser le montant réclamé.

Article 48 Les biens pour lesquels un jugement de restitution a été prononcé et dont le propriétaire n'est pas encore connu restent en possession du dépositaire. Chaque fois que le propriétaire est connu, l'agent dépositaire lui restitue le bien.

Dans le cas où le propriétaire est connu, le tribunal, en rendant ce jugement, ordonnera au dépositaire de lui restituer le bien. En cas de litige, celui qui prétend être le véritable propriétaire engagera une action devant le tribunal juridictionnel. .

Article 49 Même si aucune action pénale n'est intentée, le tribunal peut, lorsqu'il juge l'affaire pénale, ordonner qu'une pièce à conviction soit restituée au propriétaire.

Article 50 Si le tribunal accorde à la victime la restitution des biens ou de leur valeur ou l'indemnisation en vertu de l'article 43, 44 ou 44/1, la victime est considérée comme créancier judiciaire.

Article 51. Lorsqu'aucune poursuite n'a été intentée contre une infraction, le droit de la victime d'engager une action pénale sur la base de cette infraction s'éteint à l'expiration du délai de prescription fixé par le code pénal pour de telles poursuites, au cas où l'action serait être intentée par un mineur ou un aliéné en vertu de l'article 193/20 du code civil et commercial ou être déposée séparément des poursuites. Lorsqu'une poursuite a été engagée contre une infraction et que l'auteur de l'infraction a également été traduit devant le tribunal, mais que l'affaire est pas encore définitive, la prescription régissant le droit de la victime d'engager une action pénale sur la base de cette infraction sera interrompue en vertu de l'article 95 du code pénal thaïlandais.

Lorsque des poursuites ont été engagées et qu'un jugement définitif de condamnation a été rendu avant l'introduction d'une action pénale, la prescription régissant le droit de la victime d'intenter une telle action est réglée par l'article 193/32 du Code civil et commercial. des poursuites ont été engagées et un jugement définitif d'acquittement a été rendu avant l'introduction d'une action pénale, la prescription du droit de la victime d'intenter une telle action est régie par le Code civil et commercial. 

Titre 4

Citations et mandats criminels

Chapitre 1

Invocations

Article 52 Afin de requérir la comparution personnelle de toute personne devant un officier supérieur de l'administration, de la police ou d'un tribunal dans l'intérêt d'une enquête, d'une audience préliminaire, d'un procès ou de tout autre acte prévu par le présent Code, une citation à comparaître sera adressée à cette personne. par l'enquêteur, un supérieur administratif, policier ou judiciaire, selon le cas.

Dans le cas où un enquêteur ou un supérieur administratif ou policier procède personnellement à une enquête, il jouit du pouvoir d'exiger la présence d'un accusé ou d'un témoin sans procéder à aucune citation.

Article 53. La convocation doit être faite par écrit et contenir les éléments suivants :

  1. Le lieu de délivrance.
  2. La date d'émission.
  3. Le nom et l'adresse de la personne convoquée.
  4. L’exigence dans l’intérêt de la personne convoquée.
  5. Le lieu, la date et l'heure de comparution.
  6. La signature du juge et le sceau du tribunal, ou la signature et la position du fonctionnaire qui l'a délivré.

Article 54 Lors de la fixation de la date et de l'heure de comparution personnelle de la personne convoquée, la distance doit être prise en considération, afin qu'elle puisse bénéficier de la possibilité de comparaître à temps, selon la date et l'heure fixées dans la convocation.

Article 55. En ce qui concerne une convocation adressée à l'accusé, aucune personne autre que le conjoint, un parent ou le tuteur de la personne citée ne peut recevoir la convocation en son nom.

Article 55/1 En ce qui concerne le ministère public, si une convocation est adressée par le tribunal à un témoin à charge sans aucun moyen de signification spécifié, le procureur est chargé de l'obligation de charger l'enquêteur principal de la localité de signifier la convocation. sur le témoin, assurer la comparution du témoin à la date fixée et rendre compte sans délai du résultat de la signification au tribunal et au procureur de la République. Craignant que le témoin ne puisse se présenter au tribunal ou qu'il soit difficile de l'amener au tribunal à la date fixée, le procureur de la République demande au tribunal l'obtention préalable des preuves conformément à l'article 173/2, paragraphe 2.

Le fonctionnaire qui assure le service a droit à la compensation de ses dépenses conformément à la règle édictée par le ministère de la Justice avec l'approbation du ministère des Finances.

Article 56. Si la personne citée réside dans une localité autre que le lieu où la citation est délivrée, la citation sera transmise, si elle est délivrée par un tribunal, à l'autre tribunal ou, si elle est délivrée par tout fonctionnaire administratif ou policier, au autre agent administratif ou policier habilité à délivrer les convocations dans la localité où se trouve la convocation. Le tribunal ou l'agent administratif ou policier qui reçoit la convocation la vise et la signifie à la convocation.

Chapitre 2

Mandats criminels

Partie 1

Règles générales

Article 57. L'arrestation, la détention ou l'emprisonnement d'une personne ainsi que la perquisition d'une personne ou d'un objet dans un lieu privé ne peuvent être effectués que sur ordonnance ou mandat judiciaire de celui-ci, sous réserve des dispositions des articles 78, 79, 80, 82. et 94 du présent Code. Une personne détenue ou emprisonnée en vertu d'un mandat judiciaire ne peut être libérée que sur mandat judiciaire de libération.

Article 58. Les tribunaux ont le pouvoir d'émettre des ordonnances ou des mandats d'arrêt dans leurs circonscriptions, sous réserve des critères et de la procédure prescrits dans le règlement du Président de la Cour suprême de justice.

Article 59. Un ordre ou un mandat d'arrêt, de perquisition ou de détention peut être délivré par le tribunal soit d'office, soit sur demande. Dans le cas où une demande doit être présentée par un fonctionnaire de l'administration ou de la police, seul un fonctionnaire administratif ayant rang ou rang la troisième classe ou un officier de police ayant rang ou ayant rang de sous-lieutenant de police sera compétent pour présenter la demande.

En cas de nécessité urgente où le demandeur d'un mandat d'arrêt ou de perquisition n'est pas en mesure de se présenter devant le tribunal, il peut présenter sa demande par téléphone, télécopie, électronique ou tout autre moyen informatique approprié. À cet égard, lorsque le tribunal interroge le demandeur jusqu'à ce qu'il s'assure qu'il existe des motifs justifiant la délivrance d'un mandat d'arrêt ou de perquisition conformément à l'article 59/1, et que le tribunal délivre ce mandat, le tribunal soumet alors au demandeur au moyen d'un par télécopie, par voie électronique ou par tout autre moyen informatique approprié, une copie du mandat. Tout cela sera soumis aux critères et à la procédure prescrits dans le règlement du Président de la Cour Suprême de Justice.

Après avoir délivré le mandat conformément au paragraphe 3, le tribunal ordonne immédiatement à l'intéressé de se présenter en personne pour prêter serment devant lui. A cet égard, le serment peut être enregistré sous forme de mémorandum signé par le tribunal qui a délivré le mandat, ou enregistré par un appareil avec une transcription signée par le tribunal qui a délivré le mandat. Le procès-verbal signé est conservé dans les archives du tribunal. S'il apparaît ultérieurement au tribunal que la délivrance a été effectuée en violation des dispositions légales, le tribunal peut, par ordonnance, révoquer ou modifier le mandat délivré et, le cas échéant, ordonner au demandeur de réparer le préjudice que l'intéressé a subi. subi.(Table des matières)

Article 59/1 Avant la délivrance de tout mandat, il doit y avoir des preuves justifiables pour garantir au tribunal que les motifs raisonnables pour la délivrance d'un tel mandat sont établis conformément à l'article 66, 69 ou 71. Une ordonnance judiciaire délivrant un mandat ou rejetant un la demande doit être motivée.

La demande, l'examen et la délivrance doivent être conformes aux critères et à la procédure prescrits dans le règlement du Président de la Cour suprême de justice.

Article 60. Un mandat d'arrêt, de perquisition, de détention, d'emprisonnement ou de libération doit être établi par écrit et doit contenir les éléments suivants :

  1. Le lieu de délivrance.
  2. La date d'émission.
  3. Les motifs de délivrance.
  4. (a) Quant à un mandat d'arrêt, le nom ou l'identité de la personne à arrêter. (b) Quant à un mandat de détention, d'emprisonnement ou de libération, le nom de la personne à détenir, emprisonner ou libérer. (c) ) Quant à un mandat de perquisition, le lieu à perquisitionner, le nom ou l'identité de la personne ou la description de l'article à rechercher, la date et l'heure de la perquisition ainsi que le nom et la fonction du fonctionnaire chargé de procéder à la perquisition .
  5. a) En ce qui concerne un mandat d'arrêt, de détention ou de perquisition, l'infraction reprochée ou la mesure de sûreté ordonnée. en ce qui concerne un mandat de détention ou d'emprisonnement, le lieu de détention ou d'emprisonnement. d) En ce qui concerne un mandat de libération, les motifs de la libération.
  6. La signature du juge et le sceau du tribunal.

Article 61 Sous réserve de l'article 97, les agents administratifs ou policiers ont le pouvoir et portent le devoir de faire exécuter les mandats d'arrêt qui leur sont délivrés ou transmis.

Un mandat pénal délivré par un tribunal peut être délivré ou transmis à un fonctionnaire administratif ou policier qui se trouve dans le district du tribunal et qui est désigné dans le mandat, ou au responsable administratif ou policier en chef de ces Changwat, Amphoe, King Amphoe ou Tambon pour faire respecter davantage le mandat.

À cet égard, le fonctionnaire qui reçoit le mandat est responsable de son exécution, il peut accomplir cette tâche en personne ou en remettre ou en transmettre une copie certifiée conforme à son fonctionnaire administratif ou policier inférieur chargé d'exécuter les mandats de cette manière. livrés ou expédiés. Si le mandat est délivré ou transmis à deux ou plusieurs fonctionnaires, ils peuvent l'exécuter indépendamment ou conjointement.

Article 62 Sous réserve des dispositions du présent Code régissant l'arrestation et la perquisition, le fonctionnaire chargé de l'exécution d'un mandat d'arrêt ou de perquisition doit informer la personne concernée du contenu de celui-ci et, sur demande, permettre à cette personne de prendre connaissance du mandat.

Les renseignements, le contrôle et la date de celui-ci doivent être notés sur le mandat.

63 Une fois l'exécution d'un mandat d'arrêt criminel terminée, l'agent en prend note de manière détaillée. Si l'exécution n'a pas abouti, un relevé des circonstances en cause sera dressé et transmis sans hésitation au tribunal délivrant le mandat.

Article 64. Si la personne désignée dans un mandat d'arrêt avait été arrêtée ou si la personne ou l'objet recherché en vertu d'un mandat de perquisition avait été découvert, cette personne ou cet objet sera, si possible, envoyé sans délai au tribunal qui a délivré le mandat ou au fonctionnaire désigné dans le mandat, selon le cas, sauf ordonnance contraire du tribunal.

Article 65 Si la personne arrêtée en vertu d'un mandat s'enfuit ou est secourue, l'agent procédant à l'arrestation peut la poursuivre et l'arrêter sans avoir à obtenir un autre mandat.

Partie 2

Mandats d'arrêt

Article 66. Un mandat d'arrêt est délivré pour les motifs suivants :

(1) Lorsqu'il existe des preuves justifiables démontrant qu'une personne est susceptible d'avoir commis une infraction passible d'une peine d'emprisonnement maximale supérieure à trois ans ; ou

(2) Lorsqu'il existe des preuves justifiables soutenant qu'une personne pourrait avoir commis une infraction et qu'il existe des raisons raisonnables de croire qu'elle peut s'enfuir, falsifier des preuves ou causer un autre danger.

Si la personne n'a pas de domicile fixe ou ne s'est pas présentée, sans excuse raisonnable, à la convocation ou à la désignation, il est présumé qu'elle est sur le point de prendre la fuite.

Article 67 Un mandat d'arrêt peut être délivré contre une personne dont le nom est inconnu, mais l'identité de cette personne doit être décrite dans la mesure du possible.

Article 68. Un mandat d'arrêt reste en vigueur jusqu'à ce que la prescription de l'infraction qui y est mentionnée expire ou que le tribunal qui l'a délivré le révoque.

Partie 3

Mandats de perquisition

Article 69 Un mandat de perquisition peut être ordonné à l'une des fins suivantes :

  1. Découvrir et saisir un article pouvant servir de preuve dans le cadre d'une enquête, d'une audience préliminaire ou d'un procès.
  2. Découvrir et saisir un article dont la possession constitue une infraction, ou qui a été obtenu par des moyens illégaux ou dont on peut raisonnablement soupçonner qu'il a été utilisé ou destiné à être utilisé pour commettre une infraction.
  3. Découvrir et secourir une personne illégalement détenue ou confinée.
  4. Découvrir toute personne contre laquelle un mandat d'arrêt est émis.
  5. Découverte et saisie d'un article en vertu d'un jugement ou d'une ordonnance judiciaire, dans le cas où une telle découverte ou saisie ne peut être mise en œuvre autrement.

Article 70. Un mandat de perquisition ne peut être délivré dans le but de découvrir et d'arrêter une personne, sauf lorsqu'un mandat d'arrêt est également dirigé contre la personne et que le fonctionnaire chargé de l'exécution du mandat de perquisition a en sa possession à la fois le mandat de perquisition et le mandat d'arrêt.

Partie 4

Mandats de détention, d'emprisonnement ou de libération

Article 71 Un mandat de détention contre tout accusé ou défendeur peut être délivré par le tribunal à tout moment d'une enquête, d'une audience préliminaire ou d'un procès conformément à l'article 87 ou 88 après que l'accusé ou le défendeur a été amené devant lui, et les dispositions de l'article 66. devoir mutatis mutandis appliquer.

Un mandat de détention reste en vigueur jusqu'à ce que le tribunal le remplace par un mandat de libération ou d'emprisonnement. Un mandat de détention peut être refusé ou remplacé par un mandat de libération, lorsqu'il apparaît au tribunal que l'accusé ou le défendeur n'a pas encore a atteint l'âge de dix-huit ans, est en train de concevoir un enfant, a donné naissance à un enfant depuis moins de trois mois ou est malade au point que, s'il était détenu, il serait exposé à un danger mortel, sans préjudice du pouvoir du tribunal de, par ordonnance, décider que l'accusé ou l'accusé doit être confié à la garde d'un fonctionnaire ou d'une personne acceptant de le prendre en charge ou que certaines mesures doivent être prises afin d'éviter sa fuite ou toute blessure éventuelle. Si cette commande est livrée pendant l'enquête, elle sera effective pendant un délai de six mois à compter de la date de sa livraison. Si une telle ordonnance avait été rendue pendant le procès, elle prendrait effet jusqu'à la fin du procès. Si, après le prononcé de ladite ordonnance, l'accusé ou le défendeur ne se conforme pas aux mesures prononcées ou si les circonstances ont changé, le tribunal peut modifier l'ordonnance ou la remplacer par un mandat de détention, selon ce qu'il juge approprié.

Article 72 Un mandat de libération d'un accusé ou d'un défendeur détenu en vertu d'un mandat judiciaire doit être ordonné dans l'un des cas suivants :

  1. Lorsque le tribunal libère provisoirement la personne.
  2. Lorsque le ministère public ou l'enquêteur, la constatation de la détention n'étant plus nécessaire aux fins de l'enquête, demande au tribunal cette libération.
  3. Lorsque le ministère public fait valoir au tribunal que l'enquête a été close par un arrêté de non-poursuite.
  4. Lorsque le ministère public ne parvient pas à porter plainte contre l'accusé dans un délai fixé par le tribunal.
  5. Lorsque le tribunal conclut l'audience préliminaire par une ordonnance d'acquittement pour défaut de fondement, sauf si le tribunal, d'office et à la demande du procureur, décide que l'accusé sera détenu en attendant son appel devant le tribunal de deuxième instance ou appel final.
  6. Lorsque la nolle prosequi est accordée, lorsque l'affaire susceptible d'être aggravée est réglée ou lorsque le tribunal conclut son procès par un jugement ou une ordonnance d'acquittement, sauf si le tribunal décide que l'accusé doit être détenu en attendant son appel devant le tribunal de deuxième instance ou de jugement définitif. appel.
  7. Lorsque le tribunal a infligé au prévenu une peine autre que la peine capitale, l'emprisonnement ou l'assignation à résidence, si cette peine était le montant d'une amende, et que le prévenu a payé l'amende ou a été libéré provisoirement pour une période de temps déterminée pour lui permettre pour obtenir de l'argent pour le paiement.

Article 73 Un mandat de libération d'un accusé est délivré lorsque, dans le cadre d'une affaire pendante devant le tribunal de deuxième instance ou le tribunal de dernier ressort, le défendeur a été retenu ou détenu pendant une période de temps équivalente ou supérieure à une peine d'emprisonnement à laquelle il a été condamné ou qu'il doit subir pour non-paiement de l'amende, sauf avis contraire du tribunal dans le cas où le procureur a interjeté appel auprès du tribunal de deuxième instance ou du tribunal de dernier ressort pour une peine plus sévère.

Article 74 Un mandat d'emprisonnement contre toute personne doit être délivré lorsque la personne est condamnée à une peine d'emprisonnement, ou à la peine capitale ou à une peine d'emprisonnement au lieu d'une amende, sous réserve des articles 73 et 185, paragraphe 2.

Article 75. Un mandat de libération contre une personne condamnée à une peine d'emprisonnement est délivré lorsque cette personne a purgé entièrement sa peine, a été graciée par le Roi, a été libérée sous condition ou amnistié, ou lorsque sa peine d'emprisonnement est arrivée à son terme. une fin sur tout autre compte.

Article 76. Un mandat de détention, d'emprisonnement ou de libération doit être exécuté immédiatement.

Titre 5

Arrestation, détention, emprisonnement, perquisition et mise en liberté provisoire

Chapitre 1

Arrestation, détention et emprisonnement

Article 77. Un mandat d'arrêt est exécutoire dans tout le Royaume. Un mandat d'arrêt peut être exécuté sur la base de l'une des preuves documentaires suivantes :

  1. Une copie certifiée conforme du mandat. (2) Une information télégraphique de l'émission.
  2. Une copie du mandat délivré par télécopie, électronique ou autre moyen informatique, sous réserve des critères et de la procédure prescrits dans le règlement du Président de la Cour suprême de justice.

Lors de l'exécution de l'exécution conformément aux paragraphes (2) et (3), le mandat ou une copie certifiée conforme de celui-ci doit être remis sans délai à l'agent d'exécution.

Article 78. Un agent de l'administration ou de la police ne peut arrêter personne sans un mandat d'arrêt ou une ordonnance ordonnée par un tribunal, sauf :

  1. Lorsque la personne en question commet un délit flagrant conformément à l'article 80.
  2. Lorsque la personne en question est découverte dans des circonstances suspectes qu'elle est susceptible de causer un préjudice et un danger à une autre personne ou aux biens d'une autre personne, en ayant en sa possession un instrument, une arme ou un autre objet pouvant être utilisé pour commettre une infraction. .
  3. Lorsque les motifs justifiant la délivrance d'un mandat d'arrêt contre la personne en question sont établis en vertu de l'article 99 (2), mais qu'en raison d'un besoin urgent, une demande à cet effet ne peut être présentée au tribunal.
  4. Lorsque l'agent administratif ou policier s'apprête à arrêter l'accusé ou le prévenu qui s'est enfui ou est sur le point de s'enfuir après avoir été mis en liberté provisoire en vertu de l'article 117.

Article 79 Un simple citoyen ne peut arrêter une autre personne, sauf lorsque l'article 82 est satisfait ou lorsque la personne en question commet un délit flagrant et que ce délit est l'un de ceux énumérés à l'annexe ci-annexée. (Table des matières)

Article 80 Une personne qui est en train de commettre une infraction ou qui est découverte dans des circonstances permettant de conclure de manière décisive qu'elle vient de commettre une infraction, commet un délit flagrant.

Toutefois, lorsque toute personne relevant de l'un des éléments suivants a commis l'une des infractions énumérées à l'annexe ci-annexée, elle est réputée avoir commis un délit flagrant :

(1) La personne engagée dans une nouvelle poursuite avec hutesium et clamor.

(2) La personne découverte presque immédiatement après la commission de l'infraction à proximité du lieu de l'infraction et transportant avec elle un article obtenu grâce à l'infraction ou une arme ou un autre objet dont on pense manifestement qu'elle a été utilisée lors de la commission. , ou avec des traces visibles de culpabilité sur sa robe ou son corps.

Article 81 Qu'un mandat d'arrêt ait été ou non obtenu, une arrestation ne peut avoir lieu dans un lieu privé, sauf dans le cas où les dispositions du présent Code régissant la perquisition dans un lieu privé sont respectées.

Article 81/1 Indépendamment du fait qu'un mandat d'arrêt ait été obtenu ou non, une arrestation ne peut pas être effectuée sur le site du Phra Borom Maha Ratchawang, d'un Phra Ratchawang, d'un Wang de l'héritier présumé ou d'un membre senior de la maison royale classé de Somdet Chao Fa, un Phra Ratchaniwet, un Phra Tamnak, ou un lieu où réside le roi, la reine, l'héritier présumé, un membre senior de la maison royale de Somdet Chao Fa ou le régent, sauf :

  1. Lorsque l'arrestation est autorisée par le Premier ministre ou un ministre délégué par le Premier ministre, et est informée du Lord Chamberlain ou de l'aide de camp royal.
  2. Lorsque l'arrestation est effectuée par un garde du Roi, de la Reine, de l'Héritier Présomptif, d'un membre haut placé de la maison royale issu de Somdet Chao Fa ou du Régent en application de la loi sur les aides de camp royaux ou des lois, règlements ou ordonnances sur la garde royale.

Article 82 Un fonctionnaire exécutant un mandat d'arrêt peut demander l'aide de toute personne se trouvant à proximité. Toutefois, le fonctionnaire ne peut contraindre cette personne à lui prêter assistance d'une manière susceptible de la mettre en danger.

Article 83 En procédant à une arrestation, le fonctionnaire ou le citoyen privé doit informer la personne arrêtée qu'il sera en état d'arrestation et lui ordonner de se présenter au bureau d'enquête local avec la personne procédant à l'arrestation, sauf lorsque la personne arrêtée peut être amené au bureau de l'enquêteur responsable à ce moment précis. En cas de nécessité, la personne arrêtée peut être appréhendée.

Lorsque l'arrestation est effectuée par le fonctionnaire, celui-ci doit informer la personne arrêtée de l'accusation portée et, le cas échéant, présenter le mandat d'arrêt à la personne arrêtée. La personne arrêtée sera alors informée qu'elle a le droit de garder le silence et que sa déclaration peut être utilisée comme preuve dans un procès, et qu'elle a également le droit de rencontrer et de prendre conseil auprès d'un avocat ou d'une personne susceptible de devenir son avocat. Si la personne arrêtée souhaite informer son proche ou une personne en qui elle repose du fait qu'elle est en état d'arrestation, et que cette information peut être faite facilement et qu'elle ne ferait pas obstacle à l'arrestation ou à la contrainte de la personne arrêtée ni ne mettrait en danger quiconque, le Le fonctionnaire doit permettre à la personne arrêtée de réaliser son souhait en fonction des circonstances. À cet égard, le fonctionnaire doit rédiger une note d'arrestation. Lorsque la personne arrêtée résiste ou est susceptible de résister à l'arrestation, ou prend ou tente de s'enfuir, la personne procédant à l'arrestation peut prendre toutes mesures de prévention dans la mesure appropriée aux circonstances de l'arrestation. l'événement.

Article 84 Le fonctionnaire ou le citoyen privé procédant à l'arrestation doit sans hésitation amener la personne arrêtée au bureau d'enquête local conformément à l'article 83, où la personne arrêtée doit être remise à un fonctionnaire administratif ou policier attaché à ce bureau. Les actions suivantes doivent alors être entreprises :

(1) En cas d'arrestation d'un fonctionnaire, le fonctionnaire procédant à l'arrestation informe la personne arrêtée de l'allégation et des faits essentiels de l'infraction alléguée. Le cas échéant, le mandat d'arrêt doit être produit et lu à la personne arrêtée. En outre, une copie de la note d'arrestation doit être remise à la personne arrêtée.

(2) En cas d'arrestation d'un citoyen, l'agent administratif ou policier qui reçoit la personne arrêtée doit noter le nom, la profession et le lieu de résidence de la personne qui a procédé à l'arrestation, ainsi que les informations et les circonstances de l'arrestation, avec le signature de la personne procédant à l'arrestation apposée.

La personne arrêtée sera alors informée de l'allégation et des faits essentiels de l'infraction alléguée, ainsi que du fait qu'elle a le droit de garder le silence et que sa déclaration pourra être utilisée comme preuve lors d'un procès.

Dès que la personne arrêtée se présente au bureau d'enquête en vertu du paragraphe 1, l'agent administratif ou policier qui reçoit la personne arrêtée doit, après s'être conformé au paragraphe 1, éclairer la personne arrêtée sur les droits énoncés à l'article 7/1, et lui permettre d'entrer en contact avec son proche ou une personne en qui il repose, afin qu'il informe cette personne du fait qu'il est en état d'arrestation et du lieu de sa détention. Si la personne arrêtée demande à l'agent administratif ou policier de fournir de telles informations en son nom, cette demande doit être satisfaite sans délai et notée par l'agent administratif ou policier. À cet égard, aucun frais ne peut être exigé de la personne arrêtée. En cas de nécessité, le fonctionnaire ou le citoyen privé procédant à l'arrestation peut faire soigner la personne arrêtée avant de l'amener au fonctionnaire responsable en vertu du présent article.

Toute déclaration faite par la personne arrêtée au fonctionnaire procédant à l'arrestation, ou à l'agent administratif ou policier au cours de l'arrestation ou de l'accueil de la personne arrêtée, sera exclue de la preuve si elle constitue un aveu de culpabilité concernant l'infraction alléguée. Si la déclaration ne constitue pas un aveu, elle ne peut être présentée comme preuve pour prouver la culpabilité de la personne arrêtée que lorsque les droits prévus au paragraphe 1 ou à l'article 83, paragraphe 2, selon le cas, ont été informés à la personne arrêtée.

Article 84/1 Le fonctionnaire administratif ou policier qui reçoit la personne arrêtée peut provisoirement libérer ou contrôler la personne arrêtée. Si l'arrestation a été effectuée sur mandat ordonné par le tribunal, l'article 64 sera observé sans délai. Dans le cas où il est nécessaire d'amener la personne arrêtée au tribunal mais que la fermeture du tribunal est impossible ou est sur le point de l'être, l'agent administratif ou policier qui reçoit la personne arrêtée peut le libérer provisoirement ou le maintenir en détention jusqu'à l'ouverture du tribunal. .

Article 85 Le fonctionnaire procédant à l'arrestation ou recevant la personne arrêtée sera investi du pouvoir de fouiller la personne de la personne arrêtée et de saisir tous les objets pouvant servir de preuve. La fouille sera menée de manière respectueuse. La fouille sur la personne d'une femme doit être effectuée par une autre femme.

Le fonctionnaire aura le pouvoir de retenir l'objet saisi jusqu'à la finalité de l'affaire. Une fois l'affaire devenue définitive, l'article sera restitué à l'accusé ou à toute autre personne habilitée à réclamer sa restitution, sauf décision contraire du tribunal. (Table des matières)

Article 85/1 Dans la mesure où l'objet saisi par le fonctionnaire et qui n'est pas un bien dont la création ou la possession constitue une infraction à la loi n'est pas encore produit ou produit comme preuve au procès, le propriétaire ou la personne habilitée à en réclamer la restitution. peut, au cours de l'enquête, présenter à l'enquêteur ou au procureur de la République, selon le cas, une demande de restitution de cet objet, afin qu'il conserve ou jouisse de cet article. À cet égard, le demandeur peut également proposer une caution ou à la fois une caution et une garantie.

La restitution ordonnée en vertu du paragraphe 1 ne doit pas affecter l'utilisation ultérieure de cet objet comme preuve pour prouver les faits. À cet égard, l'enquêteur ou le procureur doit rendre sans délai toute ordonnance y afférente et peut exiger du demandeur qu'il offre une caution ou qu'il se conforme à toute condition stipulée. Si le demandeur a violé la condition ou a refusé de restituer l'article sur ordre de celui-ci, l'enquêteur ou le procureur, selon le cas, sera habilité à saisir l'article et à exécuter la caution. Les modalités de demande, de stipulation des conditions et de délivrance de l'arrêté sont fixées par arrêté ministériel.

Si la demande a été refusée par l'enquêteur ou le ministère public, le demandeur peut introduire auprès du tribunal de première instance compétent en matière pénale un recours contre l'ordonnance de refus dans un délai de trente jours à compter de la date de réception de l'ordonnance, et le Le tribunal termine son examen dans un délai de trente jours à compter de la date de réception du recours. Si la demande est finalement accordée par une ordonnance judiciaire, le tribunal peut également exiger que le demandeur offre une caution ou peut stipuler toute condition jugée appropriée. Toute décision judiciaire sera définitive.

Article 86 Aucune mesure de garde à vue ne peut être appliquée à la personne arrêtée au-delà de la nécessité de prévenir sa fuite.

Une personne arrêtée ne peut être immobilisée au-delà de ce qui est nécessaire selon les circonstances de l'affaire. En cas de délit, une personne arrêtée ne peut être immobilisée que pendant la période nécessaire pour recueillir sa déposition et vérifier son identité et sa résidence. que la personne arrêtée n'a pas bénéficié d'une mise en liberté provisoire et qu'il est nécessaire d'ouvrir une enquête ou des poursuites, elle doit être traduite devant le tribunal dans les quarante-huit heures après avoir été amenée au bureau d'enquête en vertu de l'article 83. En cas de force majeure ou d'autres raisons inévitables, l'enquêteur ou le procureur peut demander au tribunal un mandat de détention contre la personne arrêtée.

A cet égard, le tribunal demandera à la personne arrêtée si elle soulèverait une objection et il pourra également exiger de l'enquêteur ou du procureur qu'il en démontre la nécessité ou qu'il fournisse des preuves à cet effet. En cas d'infraction passible de la peine d'emprisonnement maximale de une peine n'excédant pas six mois, ou une amende n'excédant pas cinq cents bahts ou les deux, le tribunal aura le pouvoir d'ordonner une détention pour une période n'excédant pas sept jours.

Dans le cas d'un délit passible d'une peine d'emprisonnement maximale d'au moins six mois mais d'au plus dix ans, ou d'une amende d'au moins cinq cents bahts ou des deux, le tribunal sera autorisé à ordonner plusieurs détentions successives non dépassant douze jours chacun, mais la période totale ne doit pas dépasser quarante-huit jours.

Dans le cas d'un délit passible d'une peine d'emprisonnement maximale d'au moins dix ans, qu'il soit également passible d'une amende ou non, le tribunal sera autorisé à ordonner plusieurs détentions successives n'excédant pas douze jours chacune, mais le la période totale ne doit pas dépasser quatre-vingt-quatre jours.

En ce qui concerne le paragraphe 6, si, à l'expiration d'un délai de quarante-huit jours, le procureur ou l'enquêteur demande au tribunal de maintenir la détention pour cause de nécessité, le tribunal ne peut faire droit à la demande que lorsque le procureur ou l'enquêteur a démontré cette nécessité et suffisamment de preuves pour son audition jusqu'à ce qu'elle soit satisfaite.

En ce qui concerne l'audience prévue aux paragraphes 3 et 7, l'accusé a le droit de désigner un avocat dans l'intérêt de l'objection et de l'interrogatoire direct. Si l'accusé n'est pas encore représenté par un avocat, la procédure prévue à l'article 134/4 n'ayant pas encore été poursuivie, le tribunal lui en désigne un à sa demande. L'avocat désigné a droit à l'indemnité et aux dépenses conformément à l'article 134/1, paragraphe 3, mutatis mutandis.

Dans le cas où une enquête doit avoir lieu dans une localité autre que celle soumise à la compétence du tribunal ayant ordonné la détention de l'accusé, l'enquêteur peut demander au tribunal le transfert de cette détention au tribunal de la localité où se déroule l'enquête. à tenir. Le tribunal ordonnant la détention fera droit à la demande s'il le juge approprié.

Article 87/1 Si le ministère public en fait la demande et que l'accusé ne s'y oppose pas, le tribunal peut autoriser que l'accusé ou les preuves soient apportées à tout bureau de l'organisme public ou à tout autre lieu jugé approprié où une enquête ou une audience peut être organisée au moyen de vidéoconférence conformément au règlement établi par le Président de la Cour Suprême de Justice avec l'approbation de l'Assemblée Plénière de la Cour Suprême de Justice. Ce règlement entrera en vigueur dès sa publication au Journal officiel. Il doit également contenir les moyens par lesquels l'enquête ou l'audience peut être mise en œuvre, ainsi que les témoins oculaires de celle-ci. L'audience prévue au paragraphe 1 est considérée comme si elle s'était déroulée dans une salle d'audience.

Article 88. Dans le cas d'un procès privé, lorsque l'accusation est admise et que l'accusé est traduit devant le tribunal, ou dans le cas d'un procès public, lorsque l'accusation est inscrite au tribunal, le tribunal peut, par ordonnance, mettre en détention l'accusé ou le libérer provisoirement.

Article 89. Un mandat de détention ou d'emprisonnement sera exécuté dans le district du tribunal qui l'a délivré, sauf disposition contraire du présent Code ou d'une autre loi.

Article 89/1 En cas de nécessité au cours d'une enquête ou d'un procès, soit à la demande de l'enquêteur, du procureur, du directeur de la prison ou du fonctionnaire chargé d'exécuter un mandat d'emprisonnement de l'accusé ou du prévenu ou d'office, le tribunal peut , par ordonnance, décider que cette détention doit être effectuée dans tout lieu, autre qu'une prison, demandé par la personne mentionnée ou jugé approprié par le tribunal ; prescrit que le détenu doit être sous la garde du demandeur ou du fonctionnaire désigné par le tribunal. À cet égard, le tribunal peut fixer une période de détention qu'il juge appropriée. Dans l'exercice de son pouvoir discrétionnaire d'adopter une ordonnance en vertu du paragraphe 1, le tribunal peut, avant de rendre cette ordonnance, tenir une audience ou demander si le la victime ou le fonctionnaire en relation avec le mandat de détention soulèverait une quelconque objection.

Le lieu visé au paragraphe 1 ne doit pas être un commissariat de police ni un lieu employé par un enquêteur pour maîtriser son accusé. A cet égard, les types de ces lieux seront déterminés par un règlement ministériel dans lequel doivent être indiqués les moyens de garde à vue et les mesures contre toute éventuelle fuite ou blessure. Lors du prononcé de l'ordonnance conformément au paragraphe 1, si l'accusé ou le prévenu ne respecte pas l'un des moyens ou mesures visés au paragraphe 3 ou si les circonstances ont changé par la suite, le tribunal est habilité à modifier cette ordonnance ou à exécuter le mandat d'emprisonnement.

Article 89/2 En cas de nécessité, soit à la demande du ministère public, du directeur de l'établissement pénitentiaire ou du fonctionnaire chargé d'exécuter un mandat d'emprisonnement contre une personne qui a été condamnée par un jugement définitif à une peine d'emprisonnement et qui a l'a subi pendant une durée au moins égale au tiers de celle déterminée dans le mandat, ou pendant une durée au moins dix ans si sa durée est supérieure à trente ans ou est à vie, ou d'office, le tribunal peut, par ordonnance , décide qu'un tel emprisonnement doit en outre être effectué de l'une des manières suivantes :

  1. L'emprisonnement peut être prolongé en tout lieu autre qu'une prison ou un établissement désigné dans le mandat, tel que demandé par la personne mentionnée ou jugé approprié par le tribunal. A cet égard, les types de ces lieux seront fixés par arrêté ministériel dans lequel doivent également être indiqués les moyens de garde et les mesures contre toute éventuelle fuite ou préjudice.
  2. L'emprisonnement ne peut être effectué dans une prison ou une institution désignée dans le mandat ou dans tout lieu visé au (1) qu'aux jours fixés en fonction des critères et de la procédure énoncés dans le règlement ministériel.
  3. L'emprisonnement peut être exécuté par tout autre moyen d'assignation à résidence conformément aux critères et à la procédure réglementés par le règlement ministériel. Dans l'exercice de son pouvoir discrétionnaire conformément au paragraphe 1, le tribunal sera attentif à la culpabilité, au comportement et au bien-être de la personne en cause. question, ainsi que le bien-être et la sécurité de la victime et du social.

À cet égard, le tribunal consulte la victime, les fonctionnaires concernés par le mandat d'arrêt, les fonctionnaires administratifs ou policiers de la localité ou la personne concernée selon son avis. En rendant une ordonnance conformément au paragraphe 1, le tribunal charge le fonctionnaire ayant le devoir d'exécuter le mandat d'emprisonnement avec le devoir et la responsabilité de prendre en charge l'ordre. En outre, les dispositions de l'article 89/1, paragraphe 4, s'appliquent mutatis mutandis.

Article 90 Lorsqu'une personne est présumée avoir été illégalement séquestrée dans une affaire pénale ou dans tout autre événement, les personnes suivantes ont le droit de présenter une requête au tribunal habilité à exercer la juridiction pénale sur cette localité pour obtenir la libération de la personne en question :

  1. La personne en question elle-même.
  2. Le procureur de la République.
  3. Le demandeur.
  4. Le directeur ou le fonctionnaire de la prison.
  5. Le conjoint ou un parent de la personne en question ou toute autre personne en faveur de celle-ci. Dès réception de cette demande, le tribunal tiendra immédiatement une audience ex parte.

Si la requête est jugée fondée, le tribunal est autorisé à, par ordonnance, ordonner à la personne qui porte cette séquestration de la conduire devant lui sans délai. Et si la personne qui porte la séquestration ne parvient pas à convaincre le tribunal que cette séquestration est légale, le tribunal devra, par ordonnance, libérer immédiatement la personne en question.

Chapitre 2

Recherche

Article 91 Les dispositions de l'article 81/1 s'appliquent mutatis mutandis chercher.

Article 92. Une perquisition ne peut être effectuée dans un lieu privé sans un mandat ou une ordonnance de celui-ci ordonnée par un tribunal, sauf lorsqu'elle est effectuée par un agent de l'administration ou de la police dans l'un des cas suivants :

  1. Lorsqu'il y a un appel à l'aide émanant d'un tel lieu privé, ou qu'il y a tout autre son ou circonstance indiquant qu'un événement défavorable est sur le point de se produire dans ce lieu.
  2. Lorsqu'un délit flagrant est commis dans un tel lieu privé.
  3. Lorsque l'auteur d'un délit flagrant se réfugie, pendant qu'il est poursuivi, dans un tel lieu privé, ou qu'il existe un soupçon sérieux qu'il s'y cache.
  4. Lorsqu'il existe des preuves justifiables démontrant qu'un article dont la possession constitue une infraction, ou qui a été obtenu grâce à la commission d'une infraction, ou qui a été ou doit être utilisé pour la commission d'une infraction, ou qui peut servir de témoin pour prouver la culpabilité d'une personne, est dissimulée ou serait découverte dans un tel lieu privé, et il existe une croyance raisonnable qu'en raison du retard dans l'obtention d'un mandat de perquisition, cet article est susceptible d'être enlevé ou détruit.
  5. Lorsque la personne à arrêter est un propriétaire d'un tel lieu privé et que l'arrestation doit être effectuée en vertu d'un mandat de celui-ci ou en vertu de l'article 78.

Dans l'exercice de son pouvoir en vertu du paragraphe (4), l'agent administratif ou policier procédant à la perquisition doit remettre au possesseur du lieu perquisitionné une copie du procès-verbal de perquisition, une liste des objets obtenus lors de la perquisition ainsi qu'une déclaration écrite de perquisition. terrains.

Si le possesseur n'est pas présent, l'agent administratif ou policier lui remettra ces documents dans les plus brefs délais et devra sans hésitation faire et remettre à son supérieur un rapport écrit sur les motifs et le résultat de la perquisition.

Article 93. Aucune fouille corporelle ne peut être effectuée dans un lieu public, sauf si elle est effectuée par un agent de l'administration ou de la police lorsqu'il existe un soupçon raisonnable que cette personne transporte avec elle un objet susceptible d'être utilisé pour ou a été obtenu lors de la perpétration d’une infraction ou dont la possession constitue une infraction.

Article 94. L'agent de l'administration ou de la police qui doit procéder à une perquisition dans un lieu privé doit ordonner au propriétaire, à l'habitant ou au gardien de celui-ci de ne pas s'opposer à son entrée et de fournir des commodités à tous égards pour l'exécution du mandat de perquisition. De plus, le fonctionnaire doit produire le mandat de perquisition ou, si la perquisition peut être effectuée sans mandat, indiquer son nom et sa fonction.

Si la personne mentionnée au paragraphe précédent s'oppose à l'entrée du fonctionnaire, celui-ci sera autorisé à exercer la force physique pour entrer dans le lieu et, si nécessaire, pourra forcer le passage en ouvrant ou en détruisant toute porte, porte, fenêtre. , clôture ou autre barricade similaire.

Article 95 Lors de la recherche d'un objet perdu, le fonctionnaire peut, si possible, demander au propriétaire ou au possesseur de cet objet ou à un représentant du propriétaire ou du possesseur de l'accompagner.

Article 96. La perquisition dans un lieu privé doit être effectuée couchant et levant, sauf :

  1. Lorsque la recherche a été effectuée pendant la journée mais qu'elle n'est pas encore terminée, auquel cas la recherche peut progresser pendant la nuit.
  2. En cas d'extrême nécessité ou lorsque cela est exceptionnellement autorisé par une autre loi, la perquisition peut être effectuée pendant la nuit.
  3. Lorsque la perquisition a pour but d'arrêter une personne atroce ou un hors-la-loi sérieusement recherché, elle peut être effectuée de nuit, mais une autorisation spéciale du tribunal doit être obtenue selon les critères et la procédure prescrits dans le règlement du Président de la Cour suprême. de la justice.

Article 97 Lorsqu'une perquisition doit être effectuée sur la base d'un mandat, le fonctionnaire désigné dans celui-ci, ou la personne agissant par intérim en tant que tel fonctionnaire qui ne doit être qu'un fonctionnaire administratif de troisième classe ou un officier de police de rang de sous-lieutenant de police, sera le fonctionnaire principal responsable de l’exécution de ce mandat.

Article 98. Une perquisition dans un lieu privé ne peut être effectuée que dans le but de découvrir toute personne ou tout objet destiné à être retrouvé, sauf :

  1. Lorsque la perquisition est autorisée sans limitation à quoi que ce soit, auquel cas le fonctionnaire effectuant la perquisition est habilité à saisir tout objet pouvant témoigner en faveur ou à l'égard de l'accusé ou du défendeur.
  2. Lorsqu'un autre mandat spécifique a été obtenu, ou lorsqu'un délit flagrant est commis, auquel cas le fonctionnaire effectuant la perquisition est habilité à arrêter toute personne ou à saisir tout objet qui y est découvert.

Article 99 En procédant à une perquisition, l'agent doit éviter de causer des dommages et des désordres au mieux de ses possibilités.

Article 100 S'il existe un soupçon raisonnable qu'une personne présente dans le lieu fouillé ou à fouiller pourrait gêner au point que la perquisition serait vaine, le fonctionnaire effectuant la perquisition sera sanctionné pour maîtriser cette personne ou la placer sous la garde d'un autre fonctionnaire pendant la perquisition, dans la mesure où cela est nécessaire pour l'empêcher de provoquer une telle entrave.

S'il existe des soupçons raisonnables selon lesquels cette personne a dissimulé sur son corps un objet destiné à être trouvé, le fonctionnaire effectuant la fouille sera autorisé à fouiller son corps conformément à l'article 85.

Article 101. Tout objet saisi au cours d'une perquisition doit être enveloppé, emballé, cacheté ou marqué.

Article 102 Avant de perquisitionner un lieu privé, le fonctionnaire effectuant la perquisition doit garantir à l'intéressé qu'il accomplit équitablement ses fonctions. Et, dans la mesure du possible, la perquisition s'effectuera en présence du propriétaire des lieux ou d'un membre de sa famille ou, à défaut, en présence d'au moins deux autres personnes convoquées par le fonctionnaire pour assister à la perquisition.

Une perquisition au domicile ou au bureau de l'accusé ou du défendeur retenu ou détenu doit être effectuée en présence de cet accusé ou défendeur. Si cette personne ne peut ou ne veut assister à la perquisition, elle peut désigner un représentant ou demander à toute personne d'y assister à sa place. À défaut de représentant ou de témoin, la perquisition sera effectuée devant un membre de la famille de l'accusé ou du prévenu ou en présence des témoins visés à l'alinéa précédent.

Le fonctionnaire doit permettre au propriétaire des lieux, membre de la famille, accusé, défendeur, représentant ou témoin(s), d'inspecter tout objet saisi aux fins de reconnaissance. Si la reconnaissance a été faite ou refusée, ce fait doit être noté.

Article 103. Le fonctionnaire effectuant la perquisition dresse une note détaillée de la perquisition et une liste des objets trouvés. La note de perquisition et la liste des objets trouvés sont lues au possesseur des lieux, membre de la famille, accusé, défendeur, représentant ou témoin(s), selon le cas, et signé par cette(ces) personne(s).

Article 104 Dans le cas où une perquisition a été effectuée en vertu d'un mandat, le fonctionnaire effectuant la perquisition doit immédiatement remettre la note et la liste figurant à l'article précédent, ainsi que, si possible, les objets saisis, à la personne délivrant le mandat ou tout autre fonctionnaire désigné par celui-ci.

Dans le cas où une perquisition a été effectuée sans mandat et par un fonctionnaire qui n'est pas un enquêteur, la note, la liste et les articles tels que décrits doivent être remis dans leur ensemble à tout enquêteur ou fonctionnaire qui en fait la demande.

Article 105 Quant à toute lettre, carte postale, télégraphe, impression ou autre document à envoyer par un service postal ou télégraphique par ou à un accusé ou défendeur, un fonctionnaire, dans l'intérêt d'une enquête, d'une audience préliminaire, d'un procès ou de tout autre acte en vertu du présent Code, peut demander qu'une ordonnance judiciaire soit ordonnée à un agent des postes de lui fournir le document requis.

Si le directeur général du département de police ou le commissaire de Changwat souhaite utiliser ce document aux fins susmentionnées en attendant une demande d'ordonnance judiciaire, il sera investi du pouvoir de demander aux agents de poste de mettre ce document en quarantaine en attendant cette demande.

Les dispositions du présent article ne s'appliquent pas aux correspondants entre l'accusé ou le prévenu et son avocat.

chapitre 3

Libération provisoire

Article 106. La demande de mise en liberté provisoire, sous engagement personnel, sous caution ou sous caution et caution, d'un accusé ou d'un prévenu, qu'il soit retenu ou détenu en vertu d'un mandat judiciaire, peut être présentée par l'accusé ou le prévenu lui-même ou par tout personne intéressée comme suit :

  1. Lorsque l'accusé est immobilisé et qu'une accusation contre lui n'a pas encore été portée au tribunal, la demande doit être adressée à l'enquêteur ou au procureur de la République, selon le cas.
  2. Lorsque l'accusé est détenu en vertu d'un mandat judiciaire et qu'une accusation contre lui n'a pas encore été déposée devant le tribunal, la demande doit être adressée à ce tribunal.
  3. Lorsqu'une accusation a été portée contre l'accusé, la requête doit être adressée au tribunal de première instance saisi de l'affaire.
  4. Lorsqu'un jugement du tribunal de première instance ou du tribunal de deuxième instance a été prononcé, même si un appel n'a pas encore été interjeté auprès du tribunal de deuxième ou du tribunal de dernier ressort, ou lorsqu'un appel a été interjeté auprès du tribunal de deuxième ou tribunal de dernier ressort, mais que le dossier n'est pas encore transmis à ce tribunal, la demande doit être adressée au tribunal de première instance qui a jugé l'affaire. Le tribunal de première instance le jugeant opportun, par ordonnance, fait droit à la demande. Dans le cas contraire, le tribunal transmettra immédiatement le dossier au tribunal de deuxième ou de dernier ressort, selon le cas, pour décision.
  5. Lorsque le dossier a été transmis au tribunal de deuxième instance ou au tribunal de dernier ressort, la requête peut être adressée au tribunal de première instance qui a jugé l'affaire ou au tribunal de deuxième instance ou au tribunal de dernier ressort, selon le cas.

Lorsque la demande est adressée au tribunal de première instance, celui-ci la transmet sans délai au tribunal de deuxième instance ou au tribunal de dernier ressort, selon le cas, pour décision.

Article 107 Dès réception d'une demande de mise en liberté provisoire, le fonctionnaire ou le tribunal doit immédiatement rendre toute ordonnance. Une mise en liberté provisoire doit être accordée à tout accusé ou prévenu sur la base des critères énoncés aux articles 108, 108/1, 109, 110, 111, 112, 113 et 113/1. Toute personne concernée doit, sans hésitation, se conformer avec une ordonnance accordant une mise en liberté provisoire conformément au paragraphe 1. (Table des matières)

Article 108 Pour statuer sur une demande de mise en liberté provisoire, les éléments suivants doivent être pris en compte :

  1. La gravité de la charge.
  2. L'existence de la preuve.
  3. Les circonstances de l'affaire.
  4. La fiabilité du demandeur ou de sa caution ou de sa garantie.
  5. La probabilité que l'accusé ou le défendeur s'enfuie.
  6. Le danger ou la blessure qui pourrait découler de la mise en liberté provisoire.
  7. Toute objection de l'enquêteur, du ministère public, du procureur ou de la victime, selon le cas, dans le cas où l'accusé ou le prévenu est détenu en vertu d'un mandat judiciaire.

Aux fins du respect du paragraphe 1, le fonctionnaire habilité à accorder la mise en liberté provisoire ou le tribunal peut, à l'occasion de son examen, entendre le fait, le rapport ou l'opinion présenté par tout fonctionnaire investi par la loi du pouvoir et de la mission concernés. .

En accordant une mise en liberté provisoire, le fonctionnaire habilité à l'accorder ou le tribunal peut stipuler toute condition de résidence de la personne en liberté provisoire ou toute autre condition que celle-ci doit respecter, afin d'éviter sa fuite ou tout danger ou blessure possible. qui pourraient découler de la mise en liberté provisoire.

Article 108/1 Une demande de mise en liberté provisoire ne peut être rejetée qu'en vertu de l'une des convictions raisonnables suivantes :

  1. L'accusé ou le prévenu peut prendre la fuite.
  2. L'accusé ou le défendeur peut falsifier des preuves.
  3. L'accusé ou le défendeur peut provoquer un autre danger.
  4. Le demandeur, sa caution ou sa garantie ne sont pas fiables.
  5. La mise en liberté provisoire entraverait ou mettrait en péril une enquête officielle ou un procès judiciaire.

L'ordonnance rejetant une demande de mise en liberté provisoire doit être motivée. En outre, l'accusé ou le défendeur ainsi que le demandeur sont informés sans délai du rejet par écrit. (Table des matières)

Article 108/2 Lorsqu'un témoin clé serait en danger en raison de la mise en liberté provisoire de l'accusé ou du prévenu, ce témoin peut présenter une motion d'opposition à l'enquêteur, au procureur ou au tribunal, selon le cas.

Lorsqu'une objection a été soulevée en vertu du paragraphe 1, l'enquêteur, le ministère public ou le tribunal, selon le cas, l'examine immédiatement. À cet égard, il aura le pouvoir de convoquer toutes les personnes concernées des deux côtés pour qu'elles fassent une déclaration dans le cadre de son examen et aux fins de prendre une décision, comme il le juge approprié.

Article 109. Lorsqu'un accusé est accusé ou qu'un prévenu est accusé d'une infraction passible d'une peine d'emprisonnement maximale d'une durée supérieure à dix ans, si une demande de mise en liberté provisoire est présentée au cours d'une enquête ou pendant le procès du tribunal de première instance. , le tribunal demande à l'enquêteur, au procureur ou au procureur s'il soulèverait une objection. Si cette demande ne peut être formulée pour des motifs légitimes, elle peut être annulée mais lesdits motifs doivent être notés.

Article 110. En cas d'infraction passible d'une peine d'emprisonnement maximale supérieure à cinq ans, la personne mise en liberté provisoire doit fournir une caution et peut également être tenue de fournir une garantie. Dans les autres cas, une libération provisoire peut être accordée que ce soit sur propre engagement, avec caution ou avec caution et garantie. La caution ou la garantie en vertu du paragraphe 1 ou 2 ne doit pas être exigée au-delà de la nécessité, sous réserve des critères, procédures et conditions prescrits dans le règlement ministériel ou le règlement du Président de la République. la Cour suprême de justice, selon le cas.

Article 111 Lorsqu'une libération provisoire doit être accordée sur son propre engagement, l'accusé ou le prévenu est tenu, avant d'être libéré, de faire prêter serment ou de faire une affirmation solennelle selon laquelle il se présentera personnellement comme désigné ou convoqué.

Article 112 Lorsqu'une libération provisoire doit être accordée avec caution ou avec caution et garantie, le bailleur ou le garant est tenu, avant l'octroi de cette libération, de mettre la main sur la caution. de toute autre clause nécessaire, contenir les éléments suivants :

  1. La personne libérée provisoirement ou le bailleur, selon le cas, comparaîtra telle que désignée ou convoquée par l'enquêteur ou le tribunal ayant accordé la liberté provisoire.
  2. En cas de violation de la caution, une somme d'argent déterminée doit être payée. Aucune charge ou condition excessive exigeant le respect de la personne provisoirement libérée ou du bailleur ne peut être incluse dans la caution.

Article 113. Lorsqu'une libération provisoire est accordée par l'enquêteur ou le procureur, que ce soit sous caution ou avec caution et garantie, cette libération provisoire prend effet au cours de l'enquête, ou jusqu'à ce que l'accusé soit détenu en vertu d'une ordonnance judiciaire pendant l'enquête, ou jusqu'à ce que l'accusation contre qui soit admise par le tribunal, mais elle ne prendra effet que trois mois à compter de sa première date. En cas de nécessité, lorsque l'enquête ne peut être achevée dans ce délai de trois mois, le délai peut être prolongé jusqu'à plus de trois mois mais sans dépasser six mois.

Après l'expiration du délai prévu au paragraphe 1, s'il est encore nécessaire de maîtriser l'accusé, celui-ci sera livré au tribunal et les dispositions de l'article 87, paragraphes 4 à 9, s'appliqueront.

Article 113/1 Lorsqu'une libération provisoire a été accordée au cours de l'enquête avec une caution en espèces ou autre garantie financière offerte à l'enquêteur ou au procureur, dans la mesure où cette caution n'a pas encore été restituée à la personne qui l'a offerte, si l'accusé ou si le prévenu souhaite que la liberté provisoire soit maintenue, lui ou toute personne intéressée peut présenter au ministère public ou au tribunal, selon le cas, une requête visant à ce que les biens susmentionnés restent à titre de garantie. S'il le juge approprié, le ministère public ou le tribunal peut, par ordonnance, prolonger la liberté provisoire avec une somme d'argent ou une garantie financière considérée comme garantie pendant la procédure du ministère public ou du tribunal, selon le cas. A cet égard, le ministère public ou le tribunal demande à l'enquêteur ou au ministère public, selon le cas, de lui transmettre cette caution dans un délai approprié.

Lorsqu'une liberté provisoire a été accordée à une personne qui se porte caution devant l'enquêteur ou le procureur, le procureur ou le tribunal peut, à la demande de cette personne, la maintenir en qualité de caution en ce qui concerne la liberté provisoire. A cet égard, le ministère public ou le tribunal exige de l'enquêteur ou du ministère public, selon le cas, de lui transmettre dans un délai approprié tout document concerné.

Article 114 Lorsqu'une libération provisoire doit être accordée avec caution et garantie, le demandeur est tenu, avant l'octroi de cette libération, de fournir la garantie exigée. La sécurité est de trois sortes comme suit :

  1. Un dépôt d'espèces.
  2. Un dépôt d’une autre garantie financière.
  3. Personne qui s'engage comme garant en déclarant sa sécurité financière.

Article 115 Si, en raison d'informations ultérieures ou en raison de la détection d'une fraude ou d'une erreur, il apparaît que la caution a été versée de manière inadéquate ou insuffisante ou que la condition qui y est stipulée est inappropriée, le fonctionnaire ou le tribunal est habilité à, par ordonnance , augmenter le montant de la caution, exiger une sécurité supplémentaire ou modifier les conditions pour les rendre plus adaptées.

Si, à la suite d'une ordonnance accordant une mise en liberté provisoire, les circonstances de l'affaire ont changé, le fonctionnaire ou le tribunal sera investi du pouvoir de diminuer la garantie comme il le juge approprié. Si l'affaire est portée en appel devant une cour supérieure après qu'une mise en liberté provisoire a été accordée. a été accordée, la cour supérieure est autorisée à modifier un montant d'argent dans la caution ou à modifier toute condition stipulée par la cour inférieure, s'il le juge approprié.

Article 116. Une demande d'annulation d'une caution ou de retrait d'une garantie peut être déposée lorsque le bailleur a remis l'accusé ou le défendeur au fonctionnaire ou au tribunal.

Article 117. Lorsque l'accusé ou l'accusé s'enfuit ou est sur le point de s'enfuir, le fonctionnaire administratif ou policier qui découvre cet acte est autorisé à arrêter l'accusé ou l'accusé. Toutefois, si l'acte a été découvert par le bailleur ou le garant, celui-ci peut demander à l'agent administratif ou policier le plus proche d'arrêter l'accusé ou l'accusé ou, s'il est impossible d'obtenir rapidement l'aide de l'agent, il peut procéder lui-même à l'arrestation et remettre le accusé ou prévenu arrêté à l'agent administratif ou policier le plus proche. À cet égard, le fonctionnaire devra sans hésitation faire amener l'accusé ou le prévenu devant le fonctionnaire ou le tribunal concerné et imputer ses frais de voyage au bailleur ou au cautionnaire.

Article 118 Lorsque l'affaire devient définitive ou que la responsabilité au titre de la caution prend fin conformément à l'article 116 ou pour toute autre cause, la garantie doit être restituée à la personne qui y a droit.

Article 119 En cas de violation d'une caution faite auprès du tribunal, ce tribunal sera investi du pouvoir d'ordonner l'exécution de la caution ou de rendre toute autre ordonnance jugée appropriée sans qu'aucune réclamation ne soit déposée devant le tribunal. Cette décision peut faire l'objet d'un recours par la personne contre laquelle la caution est exécutée ou par le ministère public. Toute décision du tribunal de deuxième instance sera définitive. Aux fins de l'exécution, le tribunal de première instance saisi et statuant sur une telle affaire sera habilité à délivrer un mandat d'exécution contre les biens de la personne responsable en vertu de la caution comme si il était débiteur judiciaire, et le chef du greffe sera considéré comme créancier judiciaire à l'égard de la dette résultant de cette caution.

Article 119 bis Lorsqu'une demande de mise en liberté provisoire est rejetée par une décision judiciaire, le demandeur peut faire appel de cette décision comme suit :

  1. S'il s'agit d'une décision du tribunal de première instance, l'appel sera interjeté auprès du tribunal de deuxième instance.
  2. S'il s'agit d'une décision du tribunal de deuxième instance, l'appel sera interjeté auprès du tribunal de dernier ressort.

Le tribunal de première instance saisi de l'appel transmet sans délai au tribunal de deuxième instance ou au tribunal de dernier ressort, pour examen et décision, ledit appel et, en tant que de besoin, le dossier ou une copie du dossier. Une ordonnance du tribunal de deuxième instance qui confirme l'ordonnance du tribunal de première instance rejetant la demande de mise en liberté provisoire est définitive, sans préjudice du droit de présenter une nouvelle demande de mise en liberté provisoire.

SECTION 2

DEMANDES

Titre 1

Règles générales

Article 120. Un procureur ne peut pas engager de poursuites contre une infraction devant le tribunal sans avoir mené une enquête sur cette infraction.

Article 121 Un enquêteur est habilité à mener une enquête sur toutes les infractions pénales. Un enquêteur ne peut pas mener d'enquête sur une infraction susceptible d'être composée, sauf lorsqu'une plainte régulière contre celle-ci est déposée.

Article 122. Un enquêteur ne peut pas mener d'enquête dans les cas suivants :

  1. Lorsque la victime demande de l’aide mais refuse de déposer une plainte régulière.
  2. Lorsque la victime engage elle-même des poursuites sans avoir porté plainte.
  3. Lorsqu'il y a une dénonciation écrite et anonyme, ou lorsque la personne qui fait une dénonciation orale refuse de révéler son identité ou de mettre la main sur la dénonciation ou sur la note de celle-ci.

Article 123. Une victime peut porter plainte auprès d'un enquêteur. Cette plainte doit comprendre le nom et l'adresse du plaignant, la nature de l'infraction, les circonstances dans lesquelles l'infraction a été commise, la blessure subie et le nom ou la description du délinquant dans la mesure où que possible.

Une telle plainte peut être formulée soit par écrit, soit oralement. Quant à l'écrit, il devra contenir la date de celui-ci et la signature du plaignant. En ce qui concerne l'oral, le demandeur en fera une note contenant sa date et signée par le demandeur et par le plaignant.

Article 124. Une victime peut porter plainte auprès d'un fonctionnaire de l'administration ou de la police qui a la position ou la fonction soit subordonnée soit supérieure à un enquêteur et qui est chargé par la loi du devoir de maintenir la paix et l'ordre. Dès réception d'une plainte écrite, le fonctionnaire mentionné le transmettra immédiatement au demandeur et pourra noter toute information dans l'intérêt du demandeur.

Dès réception d'une plainte orale, le fonctionnaire désigné doit sans délai amener le plaignant à un enquêteur afin de prendre note de la plainte conformément à l'article précédent. En cas de besoin urgent, le fonctionnaire peut prendre cette note lui-même, mais il la transmettra immédiatement au demandeur et pourra noter toute information dans l'intérêt du demandeur.

Article 124/1 Les dispositions de l'article 133 bis, alinéas 1, 2 et 3, mutatis mutandis demander l'enregistrement de la plainte dans le cas où la victime est un enfant de moins de dix-huit ans, sauf si, pour des raisons de nécessité, un psychologue ou un travailleur social, une personne sollicitée par l'enfant et un procureur de la République ne peuvent être trouvée ou attendue et que l'enfant n'a pas besoin de sa présence ou ne désire plus l'attendre, auquel cas la personne qui reçoit la plainte en vertu de l'article 123 ou 124, selon le cas, devra consigner ledit fait dans le registre. note.

Article 125 Lorsqu'un enquêteur ou un agent administratif ou policier mène tout ou partie d'une enquête ou d'une enquête à la demande d'assistance, il a l'obligation de faire déposer une plainte régulière conformément aux articles 123 et 124.

Article 126 Le plaignant peut, à tout moment, modifier ou retirer sa plainte. Dans le cas d'une affaire non-composable, le retrait de la plainte ne porte pas atteinte au pouvoir d'enquête de l'enquêteur ni au pouvoir de poursuite du ministère public.

Article 127 Les dispositions des articles 123 à 126 s'appliquent mutatis mutandis aux dénonciations. Un fonctionnaire chargé de recevoir les dénonciations ne peut prendre note d'une dénonciation dans les cas suivants :

(1) Lorsque le dénonciateur refuse de révéler son identité.

(2) Lorsque la dénonciation est anonyme. Un fonctionnaire recevant la dénonciation ne peut pas traiter cette dénonciation si le dénonciateur refuse de mettre la main sur la note de celle-ci.

Article 128. Un enquêteur peut déléguer d'autres fonctionnaires comme suit : (1) Quant à toute activité liée à une enquête mais devant être accomplie en dehors de son district, il peut charger tout enquêteur compétent de s'en occuper en son nom. (2) Comme pour toute activité insignifiante en rapport avec l'enquête, même devant être accomplie à l'intérieur de sa circonscription, il peut ordonner à son subordonné de s'en occuper en son nom dans la mesure où le présent Code ou une autre loi ne l'oblige pas à l'effectuer dans personne.

Article 129 Dans le cas où le décès est une conséquence de la perpétration d'un délit, une enquête, y compris une enquête conformément aux dispositions du présent Code concernant l'enquête, sera tenue à l'égard de ce décès. Dans la mesure où l'enquête n'est pas encore terminée, aucune accusation ne peut être portée contre l'accusé devant le tribunal.

Titre 2

Demandes de renseignements

Chapitre 1

Enquêtes ordinaires

Article 130. Une enquête doit être ouverte sans délai. Elle peut avoir lieu n'importe où, n'importe quand et à tout moment, si cela est jugé approprié, sans la présence de l'accusé.

Article 131 L'enquêteur doit, dans la mesure du possible, rassembler toutes sortes de preuves dans le but de vérifier tous les faits et circonstances concernant l'infraction alléguée, d'identifier l'auteur de l'infraction et de prouver la culpabilité ou l'innocence de l'accusé.

Article 131/1 Lorsque des preuves scientifiques sont nécessaires pour prouver les faits conformément à l'article 131, l'enquêteur est habilité à ordonner que toute personne, objet ou document soit analysé par des moyens scientifiques.

En ce qui concerne les infractions passibles d'une peine d'emprisonnement maximale d'une durée supérieure à trois ans, si l'analyse prévue au paragraphe 1 nécessite qu'un échantillon de sang, de tissu, de peau, de cheveux, de salive, d'urine, de matières fécales, de substance sécrétée, d'acide nucléique ou d'organe corporel soit être recueillies auprès de l'accusé, de la victime ou de la personne concernée, l'enquêteur responsable est investi du pouvoir d'ordonner à un médecin ou à un expert d'effectuer une telle analyse dans la mesure nécessaire et appropriée et de manière à causer la moindre souffrance à la personne et sans être préjudiciable au corps ou à la santé de cette personne. A cet égard, le consentement de l'accusé, de la victime ou de la personne concernée doit être obtenu. Si l'accusé ou la victime refuse son consentement ou accomplit un acte visant à empêcher toute personne concernée de donner un tel consentement sans motif valable, il sera présumé à titre préliminaire que le fait est conforme au résultat de l'analyse qui, si elle avait été retenue, être nocif envers cet accusé ou cette victime, selon le cas.

Les dépenses résultant de l'analyse effectuée dans le cadre de la présente section seront couvertes par le budget conformément à la règle émise par la Direction générale de la police nationale, le ministère de l'Intérieur, le ministère de la Justice ou le Bureau du Procureur général, selon le cas, avec l'approbation. du Ministère des Finances.

Article 132 Aux fins de la collecte de preuves, l'enquêteur doit être investi de :

  1. Le pouvoir de procéder à une fouille sur la personne de la victime avec son consentement préalable ou sur la personne du prévenu, et d'inspecter tous objets ou lieux susceptibles d'en témoigner, ainsi que de prendre des photographies, de dresser des cartes ou des croquis, ou de prendre des empreintes digitales, empreintes de mains ou de pas, et enregistrer tous les détails susceptibles d'éclairer l'affaire. En ce qui concerne la fouille de la personne de la victime ou de l'accusé conformément au paragraphe 1, si cette victime ou cet accusé est une femme, la fouille sera effectuée par une femme fonctionnaire ou une autre femme et, lorsque cela est raisonnable, en présence de la personne recherchée par cette victime ou cet accusé.
  2. Le pouvoir de rechercher tout objet dont la possession constitue une infraction, ou qui a été obtenu grâce à, ou utilisé ou soupçonné d'avoir été utilisé dans la commission d'une infraction, ou qui est susceptible d'être utilisé comme preuve ; prescrit que les dispositions du présent Code régissant la perquisition doivent être respectées.
  3. Le pouvoir de requérir, par citation, la comparution personnelle du possesseur d'un objet susceptible de servir de preuve ; prescrit que la personne convoquée n'a pas besoin de se présenter mais qu'elle sera réputée s'être conformée à la convocation après avoir fourni au demandeur l'article requis.
  4. Le pouvoir de saisir tous les articles découverts ou livrés conformément aux paragraphes (2) et (3).

Article 133. L'enquêteur est habilité à, par voie de convocation, exiger que la victime ou toute personne dont la déclaration éclairerait l'affaire se présente à l'heure et au lieu indiqués dans la convocation. Dès sa comparution, cette personne sera interrogée.

À l'égard d'un tel interrogatoire, l'enquêteur peut exiger que la personne qui fait la déclaration, avant toute autre chose, fasse prêter serment ou faire une affirmation solennelle conformément aux dispositions du présent Code régissant la preuve en libération conditionnelle.

L'enquêteur ne doit pas commettre d'acte de réprimande ou de découragement ni recourir à toute autre tromperie dans le but d'empêcher quiconque de faire une déclaration qu'il est disposé à faire. Dans le cas d'une infraction sexuelle, si la victime à interroger est un femme, cet interrogatoire doit être mené par une enquêtrice, sauf si la victime y consent autrement ou en cas de toute autre nécessité, auquel cas ledit consentement ou cette nécessité doit être noté. De plus, la victime peut être accompagnée par n'importe quelle personne lors de son interrogatoire.

Lorsque le témoin victime est tenu de déterminer l'auteur de l'infraction au cours de la procédure d'arrestation ou d'identifier l'accusé dans l'intérêt des poursuites, l'agent administratif ou de police ou l'enquêteur, en tenant compte de la sécurité de la victime ou du témoin selon les circonstances de l'affaire, l'affaire, organiser cette détermination ou cette identification en un lieu approprié et en empêchant l'auteur de l'infraction ou l'accusé de poser les yeux sur la victime ou le témoin, sauf si la victime ou le témoin y consent autrement, auquel cas ce consentement doit être noté .

Article 133 bis En cas d'infraction sexuelle, d'atteinte à la vie et à l'intégrité physique en dehors d'une bagarre, d'atteinte à la liberté, d'extorsion, de vol qualifié et de brigandage au sens du Code pénal, le cas d'une infraction en vertu de la loi sur la protection et la répression de la prostitution, un cas d'infraction à la loi sur la protection et la répression de la traite des femmes et des enfants, un cas d'infraction à la loi sur les services aux maisons ou toute autre infraction passible d'une peine d'emprisonnement, si la victime ou le témoin est un enfant n'ayant pas encore dix-huit ans révolus, l'enquêteur doit, à la demande de cet enfant, l'interroger séparément dans un lieu qui lui convient et en présence d'un psychologue ou d'un travailleur social, d'une personne sollicitée par lui et un procureur de la République. Si le psychologue ou le travailleur social estime que l'interrogatoire d'un enfant ou toute question aurait un impact grave sur l'état mental de l'enfant, l'enquêteur doit poser ses questions par l'intermédiaire du psychologue ou du travailleur social de manière à ce que l'enfant soit empêché d’entendre de telles questions. Toutefois, l'enfant ne peut être interrogé à plusieurs reprises sans motif valable.

Il appartient à l'enquêteur d'informer le psychologue ou le travailleur social, la personne sollicitée par l'enfant et le procureur de la République, y compris la victime ou le témoin étant un enfant, des droits énoncés au paragraphe 1.

La victime ou le témoin étant un enfant peut contester le psychologue, le travailleur social ou le procureur participant à son interrogatoire. A cet égard, la personne ainsi interpellée sera remplacée. Sous réserve de l'article 139, l'enquêteur fera enregistrer audiovisuellement l'interrogatoire de l'enfant visé à l'alinéa 1 par les moyens permettant une diffusion continue afin d'en témoigner.

En cas d'urgence où il ne peut raisonnablement pas attendre la participation du psychologue ou du travailleur social, de la personne sollicitée par l'enfant et du procureur de la République, l'enquêteur peut interroger l'enfant en présence de l'une des personnes prévues à paragraphe 1, mais les raisons pour lesquelles une telle participation ne peut être attendue seront consignées dans le dossier d'enquête et l'interrogatoire ainsi mené sera réputé licite.

Article 133 ter Lorsque l'enquêteur estime nécessaire que la victime ou le témoin étant un enfant de moins de dix-huit ans révolus puisse identifier une personne, il organise cette identification en un lieu adapté à l'enfant et par des moyens empêchant la personne être identifiée de tout regard dirigé vers l'enfant, et en présence d'un psychologue ou d'un travailleur social, d'une personne sollicitée par l'enfant et d'un procureur de la République, sauf le cas de nécessité où aucune de ces personnes ne peut être trouvée ou attendue et que le l'enfant n'a pas besoin de sa présence ou ne désire plus l'attendre, auquel cas le demandeur doit noter cette nécessité dans le dossier d'enquête.

Lorsque la personne à identifier est un enfant de moins de dix-huit ans, l'enquêteur organise cette identification dans un lieu adapté à l'enfant et par des moyens empêchant l'enfant de poser les yeux sur l'identifiant.

Article 134. Lorsque l'accusé a été convoqué, remis ou s'est livré à l'enquêteur, ou lorsqu'il apparaît que toute personne qui comparaît personnellement devant l'enquêteur est l'accusé, les informations concernant son prénom, son nom de courtoisie, son nom, sa nationalité, ses parents, son âge, sa profession, sa résidence et son lieu de naissance lui seront extraits, et les faits relatifs à l'infraction alléguée et à l'accusation lui seront alors communiqués.

Les informations visées au paragraphe 1 doivent être fondées sur des preuves raisonnables démontrant que cette personne est susceptible d'avoir commis l'infraction alléguée.

L'accusé jouit du droit à un procès rapide, régulier et équitable.

L'enquêteur doit laisser à l'accusé la possibilité de clarifier l'accusation et de présenter tout fait en sa faveur. Dès information de l'accusation, s'il n'est pas nécessaire d'arrêter l'accusé et qu'aucun mandat d'arrêt n'a été émis contre lui, mais l'enquêteur estime que les motifs justifiant la délivrance d'un mandat de détention sont établis conformément à l'article 71, l'enquêteur est habilité à ordonner à l'accusé de se présenter immédiatement devant le tribunal en vue de demander un mandat de détention. Si le tribunal est fermé ou est sur le point de l'être, l'enquêteur doit ordonner à l'accusé de se présenter au tribunal dès que le tribunal est ouvert. À cet égard, l'article 87 mutatis mutandis s’appliquer à la délivrance d’un mandat de détention tel que demandé. Si l'accusé ne s'est pas conformé à cet ordre de l'enquêteur, il pourra être arrêté comme s'il s'agissait d'un cas d'urgence où il peut être mis en état d'arrestation sans mandat, et l'enquêteur aura le pouvoir de le libérer provisoirement ou de le le retenir.

Article 134/1 Dans le cas d'un délit passible de la peine capitale ou dans le cas où l'accusé est âgé de moins de dix-huit ans au jour où l'enquêteur lui fait part de l'accusation, l'enquêteur doit, avant l'interrogatoire, lui demander s'il est représenté. par un avocat. A défaut, l'Etat lui fournira un conseil. En cas de délit passible d'une peine d'emprisonnement, l'enquêteur doit, préalablement à l'interrogatoire, demander à l'accusé s'il est représenté par un avocat. A défaut, l'Etat lui fournira un conseil.

En ce qui concerne la fourniture d'un conseil en vertu du paragraphe 1 ou 2, l'enquêteur doit respecter les critères, la procédure et les conditions prescrits par le règlement ministériel, et le conseil fourni a droit à la gratification et aux débours conformément à la règle émise par le Ministère de la Justice avec l'approbation du Ministère des Finances.

Si l'avocat, après avoir été fourni à l'accusé conformément au paragraphe 1, 2 ou 3, n'est pas en mesure de rencontrer l'accusé sans informer l'enquêteur de son obstacle, ou si l'avocat a fourni une telle information mais ne parvient pas à rencontrer l'accusé dans un délai raisonnable, l'enquêteur doit, en raison d'un besoin urgent, interroger l'accusé sans avoir à attendre cet avocat, mais il ne consigne pas ce fait au dossier d'enquête.

Article 134/2 Les dispositions de l'article 133 bis s'appliquent mutatis mutandis à l'enquête concernant un accusé étant un enfant de moins de dix-huit ans.

Article 134/3 Tout accusé a le droit que son avocat ou une personne en qui il repose assiste à son interrogatoire.

Article 134/4 En interrogeant un accusé, l'enquêteur doit avant tout l'éclairer sur ce qui suit :

  1. Il a le droit de garder le silence. Son discours pourrait être utilisé comme preuve dans un procès.
  2. Il a le droit d'être accompagné de son avocat ou d'une personne en qui il repose. Si l'accusé fait une déclaration de son propre chef, cette déclaration sera notée. Si l'accusé a décidé de garder le silence, ce silence sera également noté.

Toute déclaration faite par l'accusé à l'enquêteur avant l'éclaircissement des droits énoncés au paragraphe 1, ou avant l'observation des articles 134/1, 134/2 et 134/3, ne peut être admise comme preuve pour prouver son culpabilité.(Table des matières)

Article 135 En interrogeant un accusé, l'enquêteur ne doit pas accomplir ou faire accomplir un acte consistant à promettre, menacer, tromper, torturer, contraindre par la force ou, par des moyens illégaux, encourager l'accusé à faire une déclaration concernant l'accusation portée contre lui. lui.

Article 136 (abrogé)

Article 137 Lorsqu'il mène une enquête dans une résidence personnelle ou ailleurs, l'enquêteur est investi du pouvoir d'ordonner l'interdiction à toute personne de quitter ce lieu pendant une période de temps nécessaire.

Article 138 L'enquêteur est habilité à mener une enquête en personne ou par commission afin d'obtenir des informations sur les antécédents et la conduite habituelle de l'accusé ; prescrit que tous les renseignements obtenus doivent être communiqués à l'accusé.

Article 139. L'enquêteur doit prendre note de son enquête conformément aux règles générales du présent Code régissant l'enquête et joindre au dossier cette note et les autres documents obtenus, y compris toutes les notes et documents soumis par les autres enquêteurs concernés.

Quant aux pièces documentaires, elles seront jointes au dossier. Quant aux autres pièces à conviction, une liste détaillée en sera établie et jointe au dossier.

Afin d'assurer la comparution d'un témoin devant le tribunal selon la désignation du tribunal, l'enquêteur doit prendre et conserver à son bureau une note indiquant les noms, résidences ou adresses des témoins, numéros de téléphone ou autres moyens permettant de communiquer avec ceux-ci. témoins.[97](Table des matières)

Article 140. Considérant que l'enquête est terminée, l'enquêteur responsable doit effectuer l'une des opérations suivantes : Si le contrevenant n'a pas pu être identifié et que l'infraction est passible d'une peine d'emprisonnement maximale d'une durée n'excédant pas trois ans, l'enquête doit être suspendue et une Il est dressé une note motivée, puis cette note, accompagnée du dossier, est transmise au procureur de la République.

Si l'infraction est passible d'une peine d'emprisonnement maximale d'une durée supérieure à trois ans, l'enquêteur soumet au procureur de la République le dossier accompagné de son avis sur l'opportunité de suspendre l'enquête. Si le procureur général avait ordonné la suspension ou la poursuite de l'enquêteur, l'enquêteur devra se conformer à cette ordonnance. Si le contrevenant a pu être identifié, les quatre sections suivantes s'appliquent.

Article 141 Si l'auteur de l'infraction est identifié mais qu'il n'est pas en mesure de le convoquer ou de l'arrêter, l'enquêteur doit, en fonction des résultats de l'enquête, présenter un avis sur l'opportunité de prononcer une ordonnance de poursuite ou de non-poursuite, ainsi que le dossier, au procureur de la République.

Si le ministère public a donné son accord à une ordonnance de non-poursuite, il conclut l'enquête en rendant une ordonnance de non-poursuite et en informe l'enquêteur. Si le ministère public a estimé que l'enquête devait être poursuivie, il ordonne à l'enquêteur d'y procéder.

Si le ministère public a fait droit à une ordonnance de poursuite, il doit prendre toutes mesures en vue d'obtenir la personne de l'accusé ou, si l'accusé réside dans un Etat étranger, demander son extradition. (Table des matières)

Article 142 Si l'auteur de l'infraction est identifié et est immobilisé, détenu ou libéré provisoirement, ou si l'on pense qu'il se présentera lors de sa convocation, l'enquêteur doit, en fonction des résultats de l'enquête, soumettre un avis sur la question de savoir si une ordonnance de poursuite ou de non-poursuite doit être adressée, avec le dossier, au procureur de la République.

S'il estime qu'un non-lieu doit être prononcé, l'enquêteur ne remet au ministère public que le dossier et cet avis. Quant à l'inculpé, l'enquêteur aura le pouvoir de le libérer ou de le mettre en liberté provisoire ou, s'il est détenu, de demander ou de demander au procureur de la République de demander au tribunal sa libération.

S'il estime qu'une ordonnance de poursuite doit être rendue, l'enquêteur remet au ministère public le dossier accompagné de l'accusé, sauf si l'accusé est déjà détenu. Si l'infraction peut être réglée par l'enquêteur et que le contrevenant s'est conformé au règlement, l'enquêteur en dresse un procès-verbal et le transmet avec le dossier au procureur de la République.

Article 143. Dès réception de l'avis et du dossier présenté par l'enquêteur conformément à l'alinéa précédent, le procureur de la République doit se conformer à ce qui suit :

  1. Si une ordonnance de non-poursuite avait été suggérée, cette ordonnance sera ordonnée. A défaut, un arrêté de poursuite sera délivré et notifié à l'enquêteur afin de livrer l'accusé au procureur de la République pour suite à donner.
  2. Si une ordonnance de poursuite avait été proposée, cette ordonnance sera rendue et des poursuites seront engagées contre l'accusé devant le tribunal. A défaut, une ordonnance de non-poursuite sera adoptée.

Dans chacun des cas mentionnés ci-dessus, le ministère public est autorisé à :

  • a) Émettre toute ordonnance jugée appropriée, de manière à ordonner à l'enquêteur de mener une enquête complémentaire ou de lui remettre tout témoin pour interrogatoire en vue de rendre une ordonnance ultérieure.
  • b) Décider si l'accusé doit être libéré, mis en liberté provisoire, retenu ou détenu par le tribunal, selon le cas, et prendre toutes mesures ou émettre toute ordonnance à cette fin.

Lorsque le décès est la conséquence d'un acte d'un fonctionnaire qui prétend avoir lui-même exercé une fonction publique, ou lorsque le décès est survenu pendant la contrainte exercée par ce fonctionnaire, seul le directeur général du ministère public ou la personne agissant par intérim en tant que Directeur général aura le pouvoir de rendre une ordonnance de poursuite ou de non-poursuite.

Article 144. Après avoir ordonné l'ordre de poursuite, le procureur de la République, en vertu du fait que l'infraction peut être réglée, peut, de sa propre initiative, exercer son pouvoir comme suit :

  1. Ordonner à l'enquêteur de faire un effort pour tenter de régler l'affaire, au lieu de lui livrer l'accusé.
  2. Ordonner que l'accusé et le dossier soient renvoyés à l'enquêteur après qu'ils lui ont été remis, et ordonner à l'enquêteur de tenter de parvenir à un règlement ou, le cas échéant, ordonner à tout autre enquêteur compétent de s'efforcer de le faire à la place.

Article 145 Lorsqu'un ordre de non-poursuite n'est pas émis par le directeur général du ministère public, le dossier d'enquête et cet ordre doivent être immédiatement transmis, à Nakhon Luang Krung Thep Thon Buri, au directeur général du département de police, Directeur général adjoint ou directeur général adjoint ou, dans un autre Changwat, le gouverneur de ce Changwat. Toutefois, dans aucun des cas, le ministère public ne peut être empêché de traiter avec l'accusé conformément à l'article 143.

Si l'ordre du procureur avait été contesté, à Nakhon Luang Krung Thep Thon Buri, par le directeur général, le directeur général adjoint ou le directeur général adjoint du département de police ou, dans d'autres Changwat, par le gouverneur de ce Changwat, le dossier , accompagné de l'avis contraire, sera soumis pour décision au directeur général du ministère public. Si le délai de prescription est sur le point d'expirer ou s'il existe toute autre nécessité nécessitant l'ouverture immédiate de poursuites, les poursuites seront entre-temps engagées conformément à l'avis du directeur général de la police, du directeur adjoint. Directeur général ou sous-directeur général ou gouverneur de Changwat.

Les dispositions du présent article doivent mutatis mutandis demander au ministère public de faire appel auprès du tribunal de deuxième instance ou du tribunal de dernier ressort ou d'inscrire un nolle prosequi devant le tribunal de première instance, le tribunal de deuxième instance ou le tribunal de dernier ressort.

Article 146. L'ordonnance définitive de non-poursuite est communiquée à l'accusé et à la victime. Si l'accusé est retenu ou détenu, toutes mesures doivent être prises pour le remettre en liberté ou une demande doit être déposée auprès du tribunal pour sa libération, selon le cas.

Dès l'émission d'une ordonnance définitive de non-poursuite par le procureur, l'accusé ou toute personne intéressée a le droit de demander au procureur une brève information sur les preuves et l'avis de l'enquêteur ou du procureur pour rendre cette ordonnance, prescrit que cette demande devra être faite dans le délai de prescription de telles poursuites.

Article 147 Après une ordonnance définitive de non-poursuite, aucune enquête ne peut être menée contre la même personne dans le cadre de la même affaire, à moins que de nouvelles preuves importantes pour l'affaire et conduiraient probablement à la condamnation de cette personne ne soient obtenues. (Refusé par la Chambre des représentants)[102](Table des matières)

Chapitre 2

Autopsies

Article 148 Chaque fois qu'il est manifeste ou raisonnablement soupçonné qu'une personne est décédée d'une mort non naturelle ou est décédée alors qu'elle était maîtrisée par un fonctionnaire, une autopsie doit être pratiquée, sauf si la personne a été mise à mort légalement.

Une telle mort non naturelle consiste en :

  1. Suicide.
  2. Mort par le fait d'une autre personne.
  3. Mort causée par un animal.
  4. Mort par accident.
  5. Décès d'une cause inconnue encore.

Article 149. En cas de décès non naturel, le conjoint, parent, ami ou tuteur du défunt qui a connaissance de ce décès est tenu de :

  1. Dans la mesure du possible, conservez le cadavre à l'endroit même où il a été découvert.
  2. Informez-en au plus vite un agent administratif ou policier.

Les obligations prévues à l'alinéa précédent s'étendent également à toutes les autres personnes qui découvrent le cadavre à un endroit où aucun des conjoints, parents, amis ou tuteurs du défunt n'est présent. Toute personne qui ne respecte pas les obligations prévues au présent article sera passible d'une amende n'excédant pas mille bahts.

Article 150. Chaque fois qu'une autopsie est requise, elle sera pratiquée sans hésitation par un enquêteur de la localité où se trouve le cadavre, accompagné d'un médecin légiste muni d'un certificat ou d'une lettre d'approbation du Conseil Médical. À défaut de trouver un tel médecin légiste ou lorsqu'il est incapable d'exercer ses fonctions, un médecin affilié à un hôpital public agit à sa place. Lorsqu'aucun médecin affilié à un hôpital public n'a pu être trouvé ou qu'il est incapable de remplir ses fonctions, un médecin affilié à un bureau provincial de santé publique agit à sa place. Lorsqu'aucun médecin affilié à un office provincial de santé publique n'a pu être trouvé ou s'il est incapable d'exercer ses fonctions, un médecin subordonné à un hôpital privé ou un médecin inscrit comme médecin bénévole conformément à la règle de la Ministère de la Santé Publique, agira à sa place. En exerçant une telle activité, ledit médecin subordonné à un hôpital privé ou un médecin deviendra un fonctionnaire au sens du Code pénal. A cet égard, l'enquêteur et le médecin prendront ensemble et sans délai note de tous les détails relatifs à l'autopsie, tandis que le médecin fera également un rapport annexé à la note dans un délai de sept jours à compter de la date de réception du information.

En cas de nécessité, ce délai pourra être prolongé au maximum deux fois pour une durée n'excédant pas trente jours chacune, mais les motifs de chaque prolongation et la nécessité de celle-ci seront également notés dans le dossier d'autopsie. Le rapport mentionné sera réputé faire partie du dossier autopsique. A la condition que le décès ne soit pas la conséquence de la commission d'un délit, une fois l'autopsie terminée, l'enquêteur transmet sans délai le dossier d'autopsie à un procureur de la République qui procède alors à l'article 156.

L'enquêteur est chargé du devoir d'informer les personnes concernées de procéder à une autopsie. En outre, préalablement à cette autopsie, l'enquêteur devra, dans la mesure du possible, éclairer le conjoint, ascendant, descendant, mandataire légal, tuteur ou parent du défunt sur l'exécution.

Lorsque le décès est la conséquence d'un acte d'un fonctionnaire qui prétend que cet acte est survenu dans l'exercice de ses fonctions publiques, ou lorsque le décès est survenu pendant la contrainte exercée par un fonctionnaire qui prétend que ce décès est survenu au cours de Dans l'exercice de ses fonctions publiques, un procureur, un fonctionnaire administratif ayant rang ou rang supérieur à l'officier en chef adjoint d'Amphoe de la localité où se trouve le cadavre, conjointement avec l'enquêteur et le médecin conformément au paragraphe 1, procède à une autopsie et aux dispositions du paragraphe 2 s’applique.

A l'issue de l'autopsie prévue à l'alinéa 3, l'enquêteur doit demander au procureur de la République de l'accompagner dans la constitution d'un dossier d'autopsie dans un délai de trente jours à compter de la date à laquelle le procureur de la République a reçu l'information. En cas de nécessité, ce délai pourra être prolongé au maximum deux fois pour une période n'excédant pas trente jours chacune, mais les motifs de chaque prolongation et la nécessité de celle-ci seront notés dans le dossier automatique.

Dès réception du dossier d'autopsie, le procureur de la République devra, dans un délai de trente jours à compter de cette réception, saisir devant le tribunal compétent pour le lieu où se trouve le cadavre une requête demandant à ce tribunal de procéder à une enquête judiciaire et de rendre un arrêté indiquant, dans la mesure du possible, les informations quant au nom du défunt, au lieu et à l'heure du décès, à la cause et aux circonstances de celui-ci et, s'il est certain que le décès a été causé par un acte de quelque nature que ce soit personne, telle personne. En cas de nécessité, ce délai pourra être prolongé au maximum deux fois pour une période n'excédant pas trente jours chacune, mais les motifs de chaque prolongation et la nécessité de celle-ci seront notés dans le dossier automatique.

En ce qui concerne l'obligation prévue aux paragraphes 1, 3, 4 et 5, l'enquêteur doit se conformer aux instructions du procureur. En ce qui concerne l'enquête prévue au paragraphe 5, le tribunal affiche à son greffe une notification fixant le jour de l'enquête et le procureur demande au tribunal de signifier, pendant une période d'au moins quinze jours, une requête en copie à et informer le jour de l'enquête l'un au moins des conjoints, ascendants, descendants, agents statutaires, tuteurs ou proches du défunt. En outre, le procureur de la République doit produire devant le tribunal tous les éléments de preuve relatifs au décès.

Après l'affichage par le tribunal d'une notification fixant la date de l'enquête, tout conjoint, ascendant, descendant, agent légal, tuteur ou parent du défunt pourra, avant la fin de l'enquête, demander au tribunal une demande reconventionnelle. interroger tout témoin présenté par le ministère public et produire tout autre élément de preuve. A cet effet, le conjoint, ascendant, descendant, agent légal, tuteur ou parent du défunt peut désigner un avocat pour le représenter. A défaut d'un tel avocat, le tribunal en désignera un pour se porter aux côtés du proche du défunt. Si le tribunal, dans l'intérêt de la justice, le juge approprié, il peut convoquer à nouveau tout témoin entendu une fois ou ordonner que d'autres preuves soient recueillies, et il peut exiger qu'une personne qualifiée ou un expert comparaisse et donne son avis dans collaboration à l'enquête et au rétablissement de l'ordre; sans préjudice du droit de la personne produisant des preuves en vertu du paragraphe 8 de demander au tribunal de convoquer une autre personne qualifiée ou un expert pour donner un avis dans le but de réfuter ou de compléter l'opinion émise par la personne qualifiée ou l'expert susmentionné.

Toute ordonnance judiciaire en vertu du présent article sera définitive, sans préjudice du droit de poursuite, du procès et du jugement judiciaire dans le cas où des poursuites liées à un tel décès ont été ou doivent être engagées par le procureur de la République ou une autre personne. . Après avoir rendu toute ordonnance, le tribunal transmet son dossier d'enquête au procureur de la République pour suite à donner.

Le médecin visé au paragraphe 1, le fonctionnaire procédant à l'autopsie ainsi que la personne qualifiée ou l'expert qui s'est présenté devant le tribunal pour donner son avis en vertu du présent article ont droit à la rémunération ou aux honoraires ainsi qu'aux frais de déplacement et de séjour selon à la règle émise par le ministère de la Justice avec l'approbation du ministère des Finances. L'avocat nommé par le tribunal en vertu du présent article a également droit à la gratification et aux débours à égalité avec l'avocat nommé par le tribunal en vertu de l'article 173.

Article 150 bis Toute personne accomplit un acte sur le cadavre ou sur les environs où le cadavre est découvert avant la fin de l'autopsie, de manière susceptible d'entraîner une modification de l'autopsie ou des conséquences de l'affaire, sauf lorsque cet acte est nécessaire. pour protéger la santé publique ou préserver d'autres intérêts publics, cette personne sera passible d'une peine d'emprisonnement de six mois à deux ans, ou d'une amende de cent mille bahts à quatre cent mille baths, ou des deux. Si l'acte visé au paragraphe 1 a été commis de manière malhonnête ou dans le but de dissimuler l'affaire, la personne sera passible de peines deux fois plus lourdes que celles prévues pour l'infraction.

Article 151. Lorsqu'il est nécessaire de déterminer la cause du décès, le fonctionnaire qui procède à l'autopsie est investi du pouvoir d'ordonner que le cadavre soit disséqué et qu'une partie de celui-ci soit analysée, ou que tout ou partie du cadavre soit analysé. remis à un médecin ou à un analyste public.

Article 152. Le médecin public ou l'analyste doit :

  1. Rédiger un rapport sur l'état du cadavre ou de toute partie de celui-ci tel que vu ou mis en évidence par l'analyse, ainsi qu'un avis à ce sujet.
  2. Indiquer la cause du décès au meilleur de sa connaissance.
  3. Datez et signez le rapport et transmettez-le au fonctionnaire procédant à l'autopsie.

Article 153. Si le cadavre a été inhumé, le fonctionnaire qui procède à l'autopsie le fera exhumer, sauf lorsque cela est inutile ou préjudiciable à la santé publique.

Article 154. Le fonctionnaire qui procède à l'autopsie doit rendre un avis écrit sur, dans la mesure où il est établi, la cause et les circonstances du décès, le nom du défunt, le lieu et l'heure du décès et, s'il assure ou soupçonne que le décès a été causé par le fait de toute personne, telle personne.

Article 155. Les dispositions du présent Code régissant l'enquête s'appliquent mutatis mutandis à l'autopsie. Les dispositions de l'article 172 doivent mutatis mutandis s'appliquer à l'enquête en vertu de l'article 150, si un témoin y est un enfant n'ayant pas encore atteint sa dix-huitième année.

Article 155/1 Dans le cas où le décès est la conséquence d'un acte d'un fonctionnaire qui prétend que cet acte est survenu dans l'exercice de ses fonctions publiques, ou si le décès est survenu pendant la contrainte exercée par un fonctionnaire qui prétend que ce décès s'est produit dans l'exercice d'une fonction publique ou si le défunt aurait combattu ou résisté contre un fonctionnaire qui prétendait avoir lui-même exercé une fonction publique, l'enquêteur doit exiger que le procureur l'accompagne pour établir une enquête. dossier relatif à un tel événement.

Il incombe à l'enquêteur de constituer le dossier d'enquête prévu au paragraphe 1. A cet égard, le plus tôt possible et le plus tôt possible à compter du début de l'enquête, le procureur de la République peut donner tout conseil à l'enquêteur, prendre connaissance de tous les éléments de preuve, interroger les personnes concernées ou ordonner qu'un tel interrogatoire ait lieu ; sous réserve des critères et de la procédure prescrits par règlement ministériel. En cas d'urgence et pour des motifs raisonnables, si la participation du ministère public ne peut être attendue, l'enquêteur peut uniquement établir le dossier d'enquête mais il doit également le noter dans le dossier. Le dossier ainsi constitué ne sera jamais considéré comme illicite.

Article 156 Dans le cas où le décès n'est pas la conséquence de la commission d'une infraction, le dossier automatique doit être remis au commissaire de Changwat[17].(Table des matières)

SECTION 3

PROCÉDURE JUDICIAIRE EN PREMIÈRE INSTANCE

Titre 1

Inscription des accusations et audience préliminaire

Article 157. Une accusation doit être portée devant tout tribunal juridictionnel conformément aux dispositions du présent Code ou d'autres lois.

Article 158. Une accusation doit être faite par écrit et doit contenir :

  1. Le nom du tribunal et la date de l'accusation.
  2. Les noms des parties à l'affaire et l'infraction reprochée.
  3. En cas de poursuites publiques, la qualité du procureur ou, en cas de poursuites privées, le nom, le prénom, l'âge, la nationalité et la protection du particulier.
  4. Le nom, le prénom, la résidence, la nationalité et la protection du défendeur.
  5. Dans la mesure où il donne au défendeur une compréhension claire de l'accusation, de tous les actes qui auraient été commis par le défendeur, des faits et des détails quant aux moments et aux lieux de ces actes, ainsi que des personnes ou des objets concernés. En cas de délit diffamatoire, les propos, écrits, images ou autres éléments en relation avec le délit doivent être pleinement indiqués ou annexés à l'accusation.
  6. Une référence à l'article juridique prescrivant qu'un tel acte constitue un délit.
  7. La signature du procureur, ainsi que celle de la personne qui prépare, rédige ou dactylographie l'accusation.

Article 159 Si l'accusé a déjà été reconnu coupable d'une infraction et que le procureur souhaite demander une aggravation des peines pour récidive, il doit faire cette demande dans l'accusation.

Si une demande de rehaussement n'est pas indiquée dans l'accusation, le procureur peut, avant que le tribunal de première instance ne rende son jugement, présenter au tribunal une requête visant à compléter l'accusation. S'il le juge approprié, le tribunal peut faire droit à la requête.

Article 160. Les infractions multiples peuvent être réunies dans une même accusation, à condition qu'elles soient classées séparément et consécutivement.

Ils peuvent être considérés comme indépendants les uns des autres. S'il le juge approprié, le tribunal peut ordonner que chacun d'entre eux soit jugé de façon disjointe. Une telle ordonnance peut être rendue soit avant le procès, soit au cours du procès.

Article 161 À condition que l'accusation soit déposée en contradiction avec la loi, le tribunal doit, par ordonnance, ordonner au procureur de faire corriger l'accusation, ou de rejeter ou d'exclure l'accusation. Le procureur a le droit de faire appel de cette décision judiciaire.

Article 162. Si l'accusation est jugée conforme à la loi, le tribunal ordonne ce qui suit :

(1) S’il s’agit d’une poursuite privée, une audience préliminaire est ouverte. Si des poursuites ont été engagées également pour la même infraction, le tribunal ordonnera conformément au paragraphe (2).

(2) S'il s'agit d'un ministère public, une audience préliminaire n'est pas nécessaire. Toutefois, le tribunal peut, d'office, ordonner l'ouverture d'une telle audience préliminaire. Dans le cas où ledit interrogatoire préliminaire est ordonné, si l'accusé plaide coupable, le tribunal admettra l'accusation pour jugement.

Article 163. Pour des motifs appropriés, le procureur a le droit de présenter au tribunal de première instance, avant qu'il ne rende son jugement, une requête visant à modifier ou à compléter l'accusation. S'il le juge opportun, le tribunal peut faire droit à la requête ou ordonner qu'une audience préliminaire soit d'abord ouverte. Après avoir fait droit à la demande, le tribunal signifie au défendeur une copie de l'accusation modifiée ou complétée en attendant son plaidoyer et peut ordonner que l'accusation supplémentaire soit jugée séparément.

Pour des motifs raisonnables, le défendeur peut présenter au tribunal de première instance, avant qu'il ne rende son jugement, une requête tendant à modifier ou à compléter son moyen. Le tribunal, s'il le juge opportun, en signifie au procureur une copie.

Article 164. Une requête visant à modifier ou à compléter l'accusation ne sera pas accordée si elle risque de nuire à la prétention du défendeur. Toutefois, toute erreur quant à l'infraction ou aux éléments devant être indiqués dans l'accusation peut être corrigée et l'infraction ou les éléments qui n'ont pas été indiqués dans l'accusation peuvent être ajoutés à tout moment du procès du tribunal de première instance, et cela ne peut pas être être considérée comme préjudiciable au défendeur, sauf si elle provoque chez le défendeur un sentiment de confusion dans sa défense.

Article 165 En ce qui concerne le ministère public, le jour de l'audience préliminaire, les accusés comparaîtront ou seront traduits devant le tribunal et le tribunal leur signifiera une copie d'accusation un par un. S'étant assuré de l'identité des accusés, le tribunal leur lit et leur explique l'accusation. Elle leur demandera ensuite s'ils ont réellement commis l'infraction et comment ils organiseraient leur défense. Toute déclaration faite par les prévenus sera notée. Le fait que l'un d'entre eux souhaite garder le silence sera également noté. Ensuite, le tribunal poursuivra l'affaire.

Le prévenu n'a pas le droit de présenter des preuves au cours de l'audience préliminaire, sans préjudice de son droit de se faire assister d'un avocat. En ce qui concerne les poursuites privées, le tribunal est habilité à tenir une audience préliminaire par défaut. Le tribunal signifiera une copie de l'accusation à un accusé après l'autre. L'accusé peut assister en personne à l'audience préliminaire ou peut également désigner un avocat pour contre-interroger les témoins à charge. Si le défendeur ne souhaite pas comparaître, il peut désigner un avocat pour procéder à un contre-interrogatoire en son nom. Le tribunal ne peut pas exiger du défendeur qu'il plaide coupable. En outre, avant que le tribunal n'admette l'accusation, l'accusé ne sera pas traité comme tel.

Article 166 Lorsque le procureur ne se présente pas au tribunal comme requis, l'accusation est rejetée. Toutefois, le tribunal, estimant que cette non-comparution est justifiée, peut ordonner l'ajournement.

Lorsque l'affaire a été ainsi classée, si, dans les quinze jours à compter de la date de ce classement, le procureur présente au tribunal une requête démontrant les motifs justifiables de sa non-comparution, le tribunal reprend l'audience préliminaire.

Lorsque l'affaire aura été ainsi classée, l'accusé ne pourra plus faire l'objet de poursuites pour la même accusation. Toutefois, lorsque seul un citoyen privé agit comme procureur dans l'affaire classée, le non-lieu ne porte pas atteinte au pouvoir du procureur de réintroduire l'accusation, sauf lorsque l'affaire est de nature aggravée.

Article 167 S'il existe une preuve prima facie, le tribunal admettra l'accusation uniquement en ce qui concerne le chef d'accusation pour lequel la preuve prima facie existe. S'il n'y avait pas de preuve prima facie, l'accusation sera, par jugement, rejetée.

Article 168 Une fois l'accusation admise par le tribunal, une copie de l'accusation sera signifiée aux accusés un par un, à l'exception de celui qui en a déjà obtenu une copie.

Article 169 Lorsque le tribunal a admis l'accusation mais que l'accusé n'a pas encore comparu devant lui, le tribunal doit, selon ce qu'il juge approprié, délivrer une citation ou un mandat d'arrêt à l'encontre de l'accusé pour le bien du procès.

Article 170 Une ordonnance du tribunal décidant qu'il existe une preuve prima facie est définitive. Le procureur peut faire appel d'une ordonnance du tribunal décidant qu'il n'y a pas de preuve prima facie devant le tribunal de deuxième instance ou le tribunal de dernier ressort, conformément aux dispositions relatives à l'appel devant le tribunal de deuxième instance et à l'appel final.

À la demande du procureur, le tribunal peut détenir ou libérer provisoirement le prévenu en attendant son appel devant le tribunal de deuxième instance ou son appel final.

Messages récents
Catégories de messages

Formulaire

Remplissez le formulaire ci-dessous et nous le ferons
contactez-vous au plus vite !

Exemple de liste déroulante

    Planifier un rendez-vous
    OU